C******* A******** R*** I**
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtA*********** N******** P***** R********** P*************
PârâtEmite adresă către Primăria Municipiului Câmpulung pentru a comunica : 1.Dacă se poate evidenţia faptul că terenul identificat în schiţa anexă (3100 mp) a fost trecut în proprietatea statului şi dacă da, când şi prin ce dispoziţie. În cauză reclamantul Copăescu Alexandru Radu Ion pretinde faptul că „terenul respectiv a fost trecut în proprietatea statului şi a fost repartizat în mod legal altor persoane” fără a putea indica dispoziţia incidentă de trecere în proprietatea statului. 2.Să se comunice suprafeţele deţinute la Rolul Agricol de către autorul Copăescu B. Ion în anul decesului acestuia, precum şi evidenţa Rolului Agricol al fiului său Copăescu I. Ion anterior decesului autorului său, dar şi ulterior, şi dacă terenurile autorului au fost trecute ulterior la rolul fiului acestuia Copăescu I. Ion. Dacă se poate evidenţia din punctul de vedere al Rolului Agricol terenul de 3100 mp în discuţie la cele doua persoane menţionate. 3.Conform raportului de expertiză anexat, expertul cauzei identifică situaţia actuală a terenului ( fila 301) ca aparţinând Donduc Elena (990 mp), Familia Mitu (945 mp), Hagi Angela (780 mp) şi Copăescu Margareta (349 mp). Să se menţioneze în măsura posibilului modul cum aceste persoane au dobândit respectivele suprafeţe ( lanţul dobândirilor), în special dacă a existat o înstrăinare iniţială din partea familiei Copăescu . Emite adresă către Biroul de Carte Funciară Câmpulung din cadrul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Argeş pentru a comunica : 1.Să se transmită în raport de concluziile raportului de expertiză întocmit în dosar (fila 301) modul de transmitere a proprietăţii pentru terenul de 990 mp aparţinând persoanei Donduc Elena, teren înscris în Cartea funciară a Mun. Câmpulung sub nr. 83993, număr cadastral 83933, respectiv pentru terenul de 780 mp ce a aparţinut persoanei Hagi Angela ( actualmente familia Oprescu), teren înscris în Cartea funciară a Mun. Câmpulung sub nr. 85052, număr cadastral 85052. Interesează în mod deosebit dacă în lanţul înstrăinărilor, transmiţătorul iniţial a fost numitul Copăescu B. Ion sau fiul său Copăescu I. Ion. 2.Dacă în evidenţele acesteia există vreo dovadă a trecerii în patrimoniul statului a suprafeţei de 3100 mp identificată în raportul de expertiză anexă şi dacă da, când anume şi prin ce dispoziţie. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert după ataşarea la dosar a relaţiilor solicitate. Pentru a se răspunde la solicitările instanţei, Amână judecata şi acordă termen la data de 26.04.2023, C 4 fond civil, ora 14:00, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Admite cererile formulate de reclamant, pârâta CNCI şi de către expert, şi amână judecata în vederea efectuării expertizei. Revine cu adresă către expert, ca în precedent. Menţine prorogată discutarea participării procesuale a moştenitorilor defunctei Ardelean Narcisa-Ivona. Acordă termen la data de 25.01.2023, C 4 fond civil, ora 14:00, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Respinge solicitarea reclamantului de a se emite adrese către Primăria Municipiului Câmpulung, Arhivele Naţionale ale României sau la Serviciul Judeţean Argeş al Arhivelor Naţionale şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, în sensul solicitat prin nota de probatoriu depusă la acest termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamantul COPĂESCU ALEXANDRU RADU ION proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele : a. să se identifice imobilul în suprafaţa de 3.100 de mp situat în Str. Sf. Gheorghe, nr. 2, Câmpulung, Jud. Argeş prin suprafaţă, dimensiuni şi vecinătăţi,a categoriei de folosinţa, precum şi întocmirea unei schiţe aferente acestuia; b. să se identifice dacă există o suprapunere între suprafaţă totală de teren de 5028 mp,situată la adresa Str. Sf. Gheorghe nr. 7, compusă din 875 mp categoria de folosinţă curţi construcţii, învecinată la est cu strada Sf. Gheorghe şi din 4153 mp categoria de folosinţă fânete(cuprinsă în Titlul de Proprietate nr. 22529/08.09.1993) şi suprafaţă de teren de 3100 mp,situată la adresa Str. Sf. Gheorghe nr. 2, învecinată la vest cu strada Sf. Gheorghe şi care ulterior preluării abuzive a fost împărţită în 3 loturi ce au fost repartizate în vederea construirii de locuinţe. c. să se precizeze dacă imobilului în suprafaţa de 3.100 de mp situat în Str. Sf. Gheorghe, nr. 2, Câmpulung, Jud. Argeş poate fi retrocedat în natură. Expertul va răspunde şi următoarelor obiective stabilite de instanţă din oficiu: d) expertul va verifica şi va expune un punct de vedere în legătură cu raţionamentul din întâmpinarea CNCI-fila 36 pct.2- şi concluzia de la fila 37; e) dacă terenul de 3.100 mp face parte din contractul de vânzare-cumpărare din anul 1933(fila17), dacă respectivul contract vizează imobilul reclamantului de la nr.7. Respinge obiectivul privind evaluarea imobilului dat fiind faptul că a fost solicitată în probatoriu exclusiv o expertiză topografică. O expertiză evaluatorie presupune numirea unui alt expert evaluator, deci o probă diferită. Numeşte expert pe domnul Negru Gheorghe prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 3.000 lei, suportat de reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar, în termen de 5 zile de la numirea expertului, dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi, pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. În vederea efectuării expertizei, Amână judecata şi acordă termen la data de 12.10.2021, C 4 fond civil, ora 14:00, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Admite cererea reclamantului prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.04.2022, C4 fond, sala 3, ora 14:00, în vederea obţinerii de către reclamant de documente de la Arhivele Naţionale Române în dovedirea preluării abuzive a imobilului, precum şi pentru a clarifica situaţia numerelor cadastrale . Menţine prorogată discutarea participării procesuale a moştenitorilor defunctei Ardelean Narcisa-Ivona. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă o transcriere certificată a cererii de la fila 81 din dosar. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună actul originar de proprietate pentru suprafaţa intravilană de la nr. 7. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar un punct de vedere cu privire la actele din care rezultă că suprafaţa de 3.100 mp a fost preluată de stat sau de CAP. Prorogă discutarea participării procesuale a moştenitorilor defunctei Ardelean Narcisa-Ivona. Acordă termen la data de 09.02.2022, C4 Fond Civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Comunică notele scrise depuse de reclamant şi înscrisurile ataşate către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Apreciază necesară antamarea probatoriul prorogat după depunerea unui eventual punct de vedere de către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Amână judecata şi acordă termen la data de 10.11.2021, C4 Fond, Civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Încuviinţează pentru reclamantul Copăescu Alexandru Radu Ion proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică specialitate topografie. În cadrul probei cu înscrisuri emite adresă către C****** N******** P***** C********** I********* pentru a înainta în integralitate dosarul de despăgubiri nr. 28142/FFCC/31.10.2012. Prorogă administrarea probei cu expertiza tehnică specialitate topografie după depunerea în integralitate a dosarului de despăgubiri. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună în scris la dosar obiectivele solicitate pentru expertiza topografică, împuternicirea avocaţială a avocatului Marius Cătălin Preduţ, precizările solicitate de instanţă la acest termen de judecată, respectiv: care sunt motivele pentru care acţiunea a fost formulată doar de reclamantul Copăescu Alexandru Radu Ion având în vedere că în certificatul de moştenitor nr. 234197/26.09.1997 de pe urma defunctului Copaescu Ion, aflat la fila 10 dosar, sunt menţionaţi doi moştenitori, respectiv reclamantul din prezenta cauză, Copăescu Alexandru Radu Ion şi Ardelean Narcisa -Ivona Victoria, şi ce anume doreşte reclamantul, recunoşterea dreptului persoană proprie sau pentru cei doi moştenitori; precizări cu privire la cererea aflată la fila 25 dosar a numitului Alexandru Copaescu prin care se vorbeşte de cei 3500 mp, dar din care se recunoaşte că s-au făcut înstrăinări de către proprietar astfel încât dreptul rămas de reconstituit ar fi de numai 2680 mp , mai mic de 3100 mp, cum se solicită; prin ce modalitate a fost dobândit terenul pe care autorul şi-a făcut casă şi în care a locuit tot timpul, ce anume stipula Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 146/2006, sau, să depună la dosar Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 146/2006. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână judecata şi acordă termen la data de 08.09.2021, C4 Fond, Civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 14.04.2021