S**** V******* C*****
PetentÎn temeiul art.278 C.proc.pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 279/02.12.2020 pronunţată de Tribunalul Argeş în dos.nr. 7194/109/2020 în sensul că în loc de: „Anulează MEPI nr.96/20.10.2020 emis de Tribunalul Ialomi?a şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre” se va trece „Anulează MEPI nr.96/20.10.2020 emis de Tribunalul Ialomi?a, precum şi toate formele de executare întocmite în baza Sentinţei penale nr. 176/24.05.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr.3995/330/2017, desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1371/A/21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre”. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minute. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2020În temeiul art. 129 alin.2 lit.b C.pen.: Admite cererea formulată de petentul condamnat S**** V******* C*****. Constată că prin Sentinţa penală nr. 176/24.05.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr.3995/330/2017, desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1371/A/21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, s-a dispus, în temeiul art.125 alin.1 ?i alin.2 C.pen. cu aplic. art.129 alin.1 C.pen. ?i art.114 alin.2 lit.b C.pen., aplicarea fa?ă de petent a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de tâlhărie calificată, în stare de minorat, prevăzută de art.234, alin.1 literele a, d şi f Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, împotriva persoanei vătămate Vişan Voica, şi de lovire sau alte violenţe, în stare de minorat şi în variantă agravată, prevăzută de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 113 alin.2 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală, împotriva persoanei vătămate minoră Burlăcioiu Gheorghiţă-Gabriel, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Constată că prin Sentinţa penală nr. 37/F/16 martie 2020 pronun?ată de Tribunalul Ialomiţa în dos.nr.1113/98/2019, desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1051/A/19.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 de zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Dumitru Gabriela); de pornografie infantilă prevăzută de art.374 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Dumitru Gabriela) ?i de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Dumitru Gabriela). Aplică petentului condamnat S**** V******* C***** pedeapsa de 2 ani ?i 20 de zile închisoare pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educative, respectiv cu 9 luni, urmând ca în final petentului condamnat să execute pedeapsa de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile. În temeiul art. 129 alin.3 C.pen., scade din durata pedepsei de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile perioada executată de petentul condamnat din data de 22.10.2019 la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal pe o durată de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 37/F/16 martie 2020 pronun?ată de Tribunalul Ialomiţa în dos.nr.1113/98/2019, desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1051/A/19.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin Sentinţa penală nr. 37/F/16 martie 2020 pronun?ată de Tribunalul Ialomiţa în dos.nr.1113/98/2019, desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1051/A/19.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Anulează MEPI nr.96/20.10.2020 emis de Tribunalul Ialomi?a şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. Se menţin toate celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 176/24.05.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr.3995/330/2017, desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1371/A/21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, ?i ale Sentinţei penale nr. 37/F/16 martie 2020 pronun?ată de Tribunalul Ialomiţa în dos.nr.1113/98/2019, desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1051/A/19.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Amalia Elena Lungu în cuantum de 313 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 3262/25.11.2020 se acordă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minute. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 279/2020 din 02.12.2020