Dosar 7267/109/2020 din 27.11.2020

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7267/109/2020
Data dosar:
27.11.2020
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Complet specializat de minori penal
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.07.2021 la ora 09:00

    Complet: C3 - FOND - MF
  • Soluţionare

    În temeiul art.278 C.proc.pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ?i în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 16/MF/30 Iunie 2021 pronunţată de Tribunalul Argeş în dos.nr. 7267/109/2020 în sensul că: 1. în loc de: „În temeiul art. 129 alin.1 C.pen. rap. la art.114 C.pen., aplică inculpatului MÎZGACIU PETRU?-VIOREL, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de conducere pe drumul public a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare şi de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 334 al. 2 teza a II-a Cod penal şi art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 al. 2 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal (faptele din data de 13 aprilie 2018), precum ?i pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 23.03.2018)” se va trece „În temeiul art. 129 alin.1 C.pen. rap. la art.114 C.pen., aplică inculpatului MÎZGACIU PETRU?-VIOREL, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, termen calculat de la data punerii în executare a măsurii conform art. 511 C.proc.pen., pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de conducere pe drumul public a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare şi de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 334 al. 2 teza a II-a Cod penal şi art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 al. 2 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal (faptele din data de 13 aprilie 2018), precum ?i pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 23.03.2018).” 1. în loc de: „În temeiul la art.114 C.pen., instan?a va aplica inculpatului ?ERBAN GABRIEL-BOGDAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 23.03.2018).” se va trece în loc de: „În temeiul la art.114 C.pen., instan?a va aplica inculpatului ?ERBAN GABRIEL-BOGDAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni termen calculat de la data punerii în executare a măsurii conform art. 511 C.proc.pen., pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 23.03.2018).” În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2021
  • Sedinta din data de 30.06.2021 la ora 09:00

    Complet: C3 - FOND - MF
  • Soluţionare

    1. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUNĂ DAVID-SAMUEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (faptele din datele de 15.04.2019, 23.07.2020 ?i 07.08.2020). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) ?i b). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexului Servicii Comunitare Câmpulung, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Câmpulung, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.- Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instan?a deduce din pedeapsa principală durata deten?iei preventive a inculpatului D*** D**** S***** astfel: reţinerea de la data de 08.10.2020, ora 18:15 până la data de 09.10.2020, ora 18:15; arestarea preventivă de la data de 09.10.2020 - 09.04.2021, inclusiv, ?i 17.04.2021 – 29.05.2021, inclusiv; arestul la domiciliu de la 09.04.2021 - 17.04.2021, inclusiv. 2. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** I***** G******, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (faptele din datele de 09.07.2020 ?i 07.05.2020). În consecin?ă, în temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare sub supraveghere şi stabile?teun termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexului Servicii Comunitare Câmpulung, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Câmpulung, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.- Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata deten?iei preventive a inculpatului State Iustin-Gabriel, astfel: reţinerea de la data de 08.10.2020, ora 18:45 până la data de 09.10.2020, ora 18:45; arestarea preventivă de la data de 09.10.2020 – 07.11.2020, inclusiv; arestul la domiciliu de la 08.11.2020 - 29.05.2021. inclusiv. 3. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul HOROBEANU TIBERIU-IONU?, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (faptele din datele de 29.06.2020 ?i 11.05.2020). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexului Servicii Comunitare Câmpulung, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Câmpulung, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.- Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa principală durata deten?iei preventive a inculpatului Horobeanu Tiberiu-Ionu?, astfel: reţinerea de la data de 08.10.2020, ora 18:00 până la data de 09.10.2020, ora 18:00; arestarea preventivă de la data de 09.10.2020 – 12.01.2021, inclusiv; arestul la domiciliu de la 12.01.2021 - 29.05.2021, inclusiv. 4. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G******** G******, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc (fapta din data de 08.04.2020). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere şi stabile?teun termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexului Servicii Comunitare Câmpulung, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Câmpulung, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.- Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa principală durata deten?iei preventive a inculpatului G******** G******, astfel: reţinerea de la data de 08.10.2020, ora 19:00 până la data de 09.10.2020, ora 19:00; arestarea preventivă de la data de 09.10.2020 - 09.04.2021, inclusiv; arestul la domiciliu de la 09.04.2021 -29.05.2021, inclusiv. 5. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul POPA GHEORGHE, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (faptele din datele de 09.07.2020 ?i 13.07.2020). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen. literele: a) b). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare sub supraveghere şi stabile?teun termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexului Servicii Comunitare Câmpulung, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Câmpulung, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.- Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa principală durata deten?iei preventive a inculpatului Popa Gheorghe, astfel: reţinerea de la data de 08.10.2020, ora 18:30 până la data de 09.10.2020, ora 18.30. 6. Instan?a constată că infracţiunile de conducere pe drumul public a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare şi de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 334 al. 2 teza a II-a Cod penal şi art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 al. 2 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal, pentru comiterea cărora s-a dispus, prin Sentin?a penală nr. 40/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 5057 205/2020, îndreptată material prin încheierea pronunţată în data de 25.02.2021, rămasă definitivă la data de 07.04.2021, prin neapelare, în baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal, aplicarea inculpatului minor Mîzgaciu Petruţ Viorel a măsurii educativr a asistării zilnice durată de 6 luni sunt concurente cu infrac?iunea obiect al prezentei cauze. În temeiul art. 129 alin.1 C.pen. rap. la art.114 C.pen., aplică inculpatului MÎZGACIU PETRU?-VIOREL, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de conducere pe drumul public a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare şi de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 334 al. 2 teza a II-a Cod penal şi art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 al. 2 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal (faptele din data de 13 aprilie 2018), precum ?i pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 23.03.2018). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen., impune inculpatului Mîzgaciu Petruţ Viorel pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice cu Jarcu Bogdan Marian şi ?erban Gabriel-Bogdan; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Argeş să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Argeş, teritoriul României”. Pune în vedere inculpatului disp. art. 123 C.pen., privind înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse. 7. În temeiul la art.114 C.pen., instan?a va aplica inculpatului ?ERBAN GABRIEL-BOGDAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 23.03.2018). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen., impune inculpatului ?erban Gabriel-Bogdan pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice cu Jarcu Bogdan Marian şi Mîzgaciu Petruţ Viorel - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Argeş să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Argeş, teritoriul României”. Pune în vedere inculpatului disp. art. 123 C.pen., privind înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse. 8. În temeiul disp. art. 112 lit. f C.pen. ?i art.17 din Legea nr.143/2000, ia măsura de siguran?ă a confiscării speciale în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, cu păstrarea de contraprobe: asupra cantită?ii de 1,00 gr cannabis, prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-523033/09.09.2020, asupra cantită?ii de 17,08 grame cannabis prelevată din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-523211/14.10.2020, precum ?i a următoarelor cantită?i - 0,78 grame cannabis, prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-523210/14.10.2020, asupra cantită?ii de 0,52 gr cannabis, prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO-522826/05.08.2020. În temeiul disp. art. 112 lit. e C.pen., ia măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a următoarelor sume de bani plătite inculpa?ilor în schimbul drogurilor din fondurile speciale ale DIICOT ?i DCCO: 400 lei – de la inculpatul D*** D**** S*****. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii la plata următoarelor cheltuieli de judecată: D*** D**** S***** – 1.400 lei din care 1.100 de lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP; S**** I***** G****** – 1.300 lei din care 1.000 lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP; Popa Gheorghe – 900 de lei din care 600 lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP; G******** G****** – 1.300 de lei din care 1.000 lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP; Horobeanu Tiberiu Ionu? – 1.800 de lei din care 1.500 lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP; ?erban Gabriel Bogdan – 1.300 de lei din care 1.000 lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP; Mîzgaciu Petru? – 1.300 de lei din care 1.000 lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.5 alin.1 lit.b din Protocolul nr. 14511/351/C/37AUT/14.02.2019, onorariul apărătorului din oficiu Iulia Lu?u în cuantum de 1.953 de lei (împuternicirea avocaţială nr.1095/07.04.2021) se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare hotărârii judecătore?ti. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2021.

    Hotarare 16/2021 din 30.06.2021
  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 15:00

    Complet: C3 - FOND - MF
  • Amână pronunţarea

    În temeiul 391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, redactării ?i pronun?ării hotărării judecătoresti la 30.06.2021. Pronun?ată azi, 26.05.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021
  • Sedinta din data de 28.04.2021 la ora 14:00

    Complet: C3 - FOND - MF
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Larion Alexandru, apărător ales al inculpatului Popa Gheorghe de acordare de termen pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 26.05.2021. Se introduce în cauză ca Autoritate Tutelară Serviciul de Probaţiune Argeş. Se emite adresă la Serviciul de Probaţiune Argeş pentru întocmirea referatelor de evaluare cu privire la inculpaţii Şerban Gabriel Bogdan şi Mîzgaciu Petruţ Viorel. Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instan?ei din infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, în infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, săvârşită în stare de minoritate în condi?iile art. 113 alin. 3 C.pen. Se citează inculpaţii D*** D**** S*****, G******** G******, Horobeanu Tiberiu Ionuţ, Marinescu Alex Robert, Popa Gheorghe şi S**** I***** G******. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2021
  • Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 09:00

    Complet: C2 - FOND - MF
  • Soluţionare

    În baza art. 68 alin.5 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihăilescu Andra Alina, de la soluţionarea cauzei penale nr. 72676/109/2020 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

    Incheiere abtinere din 02.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD