P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******
ApelantE** F******
Inculpat InculpatC********* N***
Inculpat InculpatI***** V*****
Inculpat InculpatC**** I**
Inculpat Inculpat1. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatei E.F., pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). 2. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatului C.N., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). 3. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatului I.V., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (3 acte materiale). 4. În baza art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.pen. ?i art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., dispune achitarea inculpatului C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente sau declara?ii false, inexact sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (1 act material). În baza art.25 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (A.F.I.R.), în cauză. În baza art25 C.proc.pen., respinge solicitarea D.N.A. – Serviciul Teritorial Pite?ti de desfiinţare a unor înscrisuri. În baza art.250 ind.2 C.pr.pen., dispune ridicarea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurior inculpa?ilor C.N. ?i E.F., respectiv măsura sechestrului asigurător, instituit până la concurenţa sumei de 349.466 lei, prin ordonan?a nr.... din 10 august 2016, asupra imobilului situat în mun. ..., ...., compus din teren în suprafa?ă de 245 mp., clădire cu o suprafa?ă construită de 86 mp., clădire cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 21 mp., magazin cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 26 mp., magazin cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 10 mp., anexă cu o suprafa?ă construită desfă?urată de 12 mp., imobil apar?inând inculpatului C.N., respectiv măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului tip apartament situat în mun. ...., ID electronic .... şi asupra imobilului situat în comuna ...., compus din teren in suprafa?ă de 2482 mp ?i construc?ii de 79 mp, apar?inând inculpatei E.F. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 09.02.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 68/2022 din 09.02.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 09.02.2022. Pronunţată la data de 12.01.2022 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.01.2022. Pronunţată la data de 21.12.2021, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţată la data de 08.12.2021, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 08.12.2021. Pronunţată la data de 10.11.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 10.11.2021. Pronunţată la data de 13.10.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 13.10.2021. Pronunţată la data de 15.09.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. (modificat prin Legea 130/2021), amână pronunţarea la data de 15.09.2021. Pronunţată la data de 19.08.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2021În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. (modificat prin Legea 130/2021), amână pronunţarea la data de 19.08.2021. Pronunţată la data de 21.07.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. (modificat prin Legea 130/2021), stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la 21.07.2021. Pronunţată la data de 09.06.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021În temeiul art.100 alin.4 lit.a C.pr.pen., respinge solicitarea inculpatului, constând în emiterea unei adrese către Ministerul Fondurilor Europene apreciind că proba solicitată nu este relevantă în raport cu obiectul probaţiunii în cauză. În temeiul art.100 alin.4 lit.b C.p.p., rap. la art.180 şi 181 C.pr.pen., instanţa respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, solicitată de inculpatul C.N., raportat la obiectul probaţiuni în cauză, la teza probatorie invocată şi la probele deja administrate. În temeiul art.100 alin.4 lit.b C.p.p., rap. la art.172 C.pr.pen., instanţa respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică specialitatea financiar-contabilă solicitată de inculpatul C.N., raportat la obiectul probaţiuni în cauză, la teza probatorie invocată şi la probele deja administrate. În temeiul art.100 alin.4 lit.b C.p.p., rap. la art.192 C.pr.pen., instanţa apreciază neutil soluţionării cauzei efectuarea procedeului probatoriului constând în cercetarea la faţa locului, raportat la perioada lungă de timp şi la probele administrate până în prezent, sens în care respinge solicitarea inculpatului C.N. Cu privire la proba cu înscrisuri solicitată de toţi inculpaţii, instanţa o încuviinţează, apreciind-o utilă soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Termen introdus din eroare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Amană pronunţarea în ceea ce priveşte cererile de probatoriu la data de 02.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Amană pronunţarea în ceea ce priveşte cererile de probatoriu la data de 28.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Termen introdus din eroare.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Rămâne în pronun?are pe cererile de probatoriu la data de 26.05.2021. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 09.06.2021, ora 09:30, sala nr.5. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Având în vedere lipsa nejustificată a martorului S.C. de la judecată, se reia procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere, potrivit art. 381 alin. 8 teza a II-a C.p.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2021 Complet C8 Fond – Complet Anticorupţie, sala nr. 5, ora 09:30. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Se reia procedura de citare cu martorul G.G. şi se citează martorii S.C., O.I. şi Z.M.A. pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2021 Complet C8 fond Anticorupţie, sala nr. 5, ora 09:30. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor M.M.D. şi B.V. se reia procedura de citare cu aceştia cu mandat de aducere cu menţiunea „doar spre înştiinţare şi fără însoţitor”. Se introduc şi se citează în calitate de martori pentru următorul termen de judecată numiţii G.G., G.A., C.D., M.A., C.M.D. şi C.N. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2021 Complet C8 Fond Anticorupţie, sala nr. 5, ora 09:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Se citează următorii 4 martori, respectiv numiţii M.M.D., B.V., I.G.M. şi D.M. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2021, Complet C8 Fond, sala nr. 5, ora 09:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amana cauza la data de 27 ianuarie 2021, ora 10,30. Incuviinteaza solicitarile tuturor inculpatilor formulate prin apărători de audiere a martorilor mentionati de aparatorii acestora apreciind ca aceste probe sunt admisibile si utile solutionarii cauzei. Cu privire la celelelate probe pe care inculpatul C********* N*** le-a solicitat, prin aparator, urmeaza a fi prorogate dupa audierea martorilor. Pune in vedere inculpatilor, prin aparatori ca, in situatia solicitarii altor probe noi să fie depuse in scris la dosar in timp util pentru a putea fi aduse la cunostinta Reprezentantului Parchetului. Se citeaza martorii Popa Gabriela si Zamfirache Dumitru. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2020, ora 13,30. Se încunoştiinţează telefonic apărătorii aleşi ai părţilor cu privire la noul termen acordat. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Încuviinţează cererea formulată de av. Grigoroiu Ion, apărător ales al inculpatului C**** I**, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2020, ora 12.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Având în vedere procesul-verbal încheiat în data de 09.10.2020 de Preşedintele Secţiei Penale din cadrul Tribunalului Argeş, în sensul că, potrivit disp. art. 111 alin. 8 din HCSM nr. 1.375 din 17.12.2015, „Cauzele trimise spre rejudecare se repartizează completului iniţial investit”, în speţa de faţă, C8 ANTICORUPŢIE, dispune scoaterea cauzei de pe rolul acestui complet şi înaintarea acesteia pentru a fi repartizată manual completului iniţial investit, C8 Fond ANTICORUPŢIE. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, din data de 09 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.
Incheiere finala dezinvestire din 09.10.2020