A******* V*****
Apelant ReclamantO**** M******
Intimat PârâtO**** I****
Intimat PârâtA******* G*******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata sumei de 2000 lei către intimaţi, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 14.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1418/2022 din 14.04.2022Amână pronuntarea la data de 14.04.2022. Pronunţată azi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Amână pronunţarea la data de 06.04.2022. Pronunţată azi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intima?ilor-pârâţi, în vederea pregătirii apărării pentru dezbaterea fondului. Amână judecarea cauzei la 30.03.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Emiterea unei adrese către BCR-instituţie bancară indicată de apelantul-reclamant A******* V*****, pentru a comunica dacă Oprea Ion în perioada 17 aprilie 2012-17 iunie 2012, a avut cont bancar la BCR şi dacă în această perioadă a făcut plăţi către A******* V***** şi A******* G*******. Admite, în contraprobă, proba testimonială cu martorul Sebe Ion, solicitată de apărătorul intimaţilor-pârâţi O**** M****** şi Oprea Ionuţ, urmând a fi citat martorul la adresa menţionată în cererea de apel respectiv în Piteşti, str. Turceşti, nr. 103 a, Judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.01.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 29.09.2021În raport de disp. art. 309 al. 5 teza finală Cod Procedură Civilă coroborat disp. art. 309 al. 4 pct. 4 din Codul de Procedură Civilă, admite în parte probele solicitate de apelantul-reclamant prin apărător, respectiv proba cu martorul Cristescu Marian. Prorogă discutarea probei cu înscrisuri, în sensul emiterii unei adrese către instituţiile bancare pentru a preciza dacă Oprea Ion a avut cont bancar de depozit ?i dacă, în perioada 17 aprilie 2012 -17 iunie 2012, a făcut opera?iuni către A******* V***** ori către A******* G*******, după administrarea probei testimoniale. Respinge ca inutile celelalte categorii de probe, solicitate de apărătorul apelantului-reclamant, în raport de probatoriul existent ?i administrat până în prezent. Încuviinţează pentru intima?ii-pârâ?i Oprea Mihăiţa şi Oprea Ionuţ proba cu un martor pentru respectarea principiului egalităţii armelor. Pune în vedere apărătorului intimaţilor-pârâţi Oprea Mihăiţa şi Oprea Ionuţ să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului. Ia act de faptul că, apărătorul apelantului-reclamant s-a obligat să-l prezinte pe martorul Cristescu Marian necitat, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 29.09.2021, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de avocat Blaga Aurelian-apărătorul apelantului-reclamant A******* V***** respectiv de apelant personal, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.04.2021, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021