R**** A**************
ContestatorC********* R******************** P*******
IntimatO****** J******* D* P**** A****
IntimatAdmite cererea de înlocuire a expertului. Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul tehnic auto Tabacu Ion Dispune transferarea onorariului pentru expert achitat de părţi în contul expertului tehnic auto Racotă Radu Mircea în sumă de 1000 lei, din contul acestuia în contul expertului tehnic auto nou desemnat Tabacu Ion, sens în care se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Arge? pentru efectuarea transferului. Emite adresă către noul expert tehnic auto desemnat domnul Tabacu Ion în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 05.04.2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Revine către expert cu adresă, cu un nou avertisment de amendă în atenţia acestuia, în sensul de a efectua şi de a depune la dosar a lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 11.01.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Amendarea expertului Racotă Radu Mircea, cu suma de 100 lei. Revine către expert cu adresă, cu un nou avertisment de amendă în atenţia acestuia, în sensul de a efectua şi de a depune la dosar a lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 14.09.2022. Cu reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Revine către expert cu adresa de la termenul anterior de judecată, cu avertisment de amendă în atenţia acestuia, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar a lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 06.04.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei, urmând a o încuviinţa cu următoarele obiective: • Expertul să stabilească dacă şoferul a înscris corect în foile de parcurs index-ul odometrului de la bordul autovehiculului B.54.SWP, atât înainte, cât şi la finalizarea curselor (dacă variaţia valorilor indexului este logică, raportat la momentele de început/sfârşit ale curselor); • Expertul să stabilească dacă există concordanţă între nr. de km înscrişi în foile de parcurs la plecarea în curse, nr. de km înscrişi la sosirea din curse şi cei înscrişi pe bonurile de alimentare cu carburant (potrivit declaraţiilor conducătorului auto de la staţia de alimentare, ex: 04.03.2020, 13.03.2020, 18.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020 şi 27.03.2020); • Expertul să stabilească conform foilor de parcurs care este distanţa înscrisă în perioada de referinţă (mai 2018-mai 2020) reprezentând lungimea traseului parcurs stabilit prin itinerariu şi care este distanţa înscrisă pretins a fi parcursă în vederea transportării factorilor poştali de la traseele lor de distribuire a trimiterilor poştale; • Expertul să stabilească dacă s-a făcut în mod clar şi corect de către conducătorul auto completarea foilor de parcurs, acceptate de contestator la prelucrare; • Expertul să stabilească dacă bonurile de alimentare cu carburant pe cuprinsul cărora au fost efectuate modificări referitor la nr. de km, înscrişi iniţial în acestea de sistemul informatic al staţiei de alimentare; • Expertul să stabilească dacă există zile în care s-au făcut alimentări, deşi autovehiculul în cauză nu a efectuat cursa poştală în zilele respective; • Expertul să precizeze dacă deconectarea sistemului GPS de la sursa de tensiune, ducând astfel la neînregistrarea de date, o putea face conducătorul auto sau o altă persoană ce avea acces la autovehiculul respectiv; • Expertul să stabilească (raportat la restul litrilor de carburant din rezervor conform FAZ-urilor raportat la alimentările efectuate în dimineţile zilelor lucrătoare imediat următoare, cât şi la faptul că potrivit înregistrărilor GPS nu au fost efectuate curse până la orele la care s-au făcut alimentări), dacă rezultă depăşiri ale capacităţii rezervorului (ex: 12.11.2019, 14.11.2019, 19.11.2019, 26.11.2019, 03.12.2019 şi 05.12.2019); • Expertul să stabilească dacă în data de 08.11.2019 consumul de carburant a fost mărit artificial (caz în care se va arata cu cât) prin înregistrarea de către contestator în FAZ-ul autovehiculului a unui nr. de 150 km, în timp ce în foaia de parcurs nr. 0759951, este menţionat ca fiind parcurs în ziua respectivă, un nr. de 100 km; • Expertul să stabilească dacă la determinarea consumului de carburant şi a nr. de km parcurşi s-au avut în vedere de către organele de control, perioadele în care conform listelor GPS, acesta nu a realizat înregistrări; • Expertul să stabilească nr. de km neefectuaţi şi înregistraţi în mod fictiv în foile de parcurs în perioada mai 2018-mai 2020; • Expertul să stabilească existenţa şi valoarea prejudiciului creat în perioada de referinţă, prin înscrierea în foile de parcurs a kilometrilor neefectuaţi, prin preluarea ca atare de către contestator a datelor menţionate în foile de parcurs şi întocmirea FAZ-urilor conform acestora; • Expertul va efectua verificări în ceea ce priveşte aparatura montată în sensul de a indica dacă aceasta funcţiona în parametrii normali potrivit legislaţiei în vigoare; • Expertul va menţiona dacă legislaţia a fost respectată în sensul dacă avea sau nu obţinute avizele periodice corespunzătoare. • Expertul în ceea ce priveşte consumul de combustibil se va raporta la înregistrările GPS. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Racotă Radu Mircea. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1.000 lei, în sarcina părţilor respectiv 50 lei în sarcina fiecăruia dintre ei. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amână judecarea cauzei la 30.06.2021 pentru a da posibilitatea apărătoarei contestatorului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi să formuleze apărări în raport de acestea. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată. Respinge cererea de conexare formulată de apărătoarea contestatorului. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantei intimaţilor să depună la dosar toate înscrisurile relevante în legătură cu obiectul cauzei şi implicit a prejudiciului. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto solicitată de apărătoarea contestatorului. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică auto după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor de către intimaţi. Respinge proba testimonială solicitată de apărătoarea contestatorului. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza tehnică auto pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca până la următorul termen să stabilească obiectivele pe care expertul să le aibă în vedere la întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 02.06.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021