M***** D****** E****
ReclamantM********* C******** - P*** P*****
PârâtP******* M*********** C********
PârâtAdmite acţiunea. Anulează dispoziţia nr.318/13.03.2015. Obligă P******* M*********** C******** la emiterea unei noi dispoziţii prin care să se acorde reclamantei măsuri reparatorii, prin echivalent, pentru imobilul din Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.129, judeţ Argeş, compus din 410 mp (teren şi casă demolată în prezent). Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 2 380 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 237/2021 din 11.05.2021Amână pronunţarea la data de 11.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2021Având în vedere că nu s-au depus înscrisurile solicitate în integralitatea lor, urmează a admite cererea, formulată de către reclamantă, de emitere a unor adrese către S.C. INDCOM S.A. şi către Primăria Municipiului Câmpulung, pentru a se depune la dosarul cauzei actul în baza căruia este înregistrat dreptul de proprietate al S.C. INDCOM S.A. Câmpulung asupra imobilului situat în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.129, judeţ Argeş, precum şi istoricul de rol fiscal şi situaţia juridică a imobilului, Pentru a se răspunde la adresele emise, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Fiind ţinut ca la primul termen de judecată cu părţile legal citate să-şi verifice din oficiu competenţa, în temeiul art. 131 alin. 1 C.proc.civ. constată că este competent general, material şi teritorial să judece prezenta cauză. Apreciază durata acestei cauze la un an de zile, conform art.238 C.pr.civ. Apreciază, din oficiu, conform art.78 C.pr.civ., necesară introducerea în cauză în calitate de pârât a Primarului Municipiului Câmpulung, având în vedere că primarul emite în baza art. 21 alin 4 , notificările formulate în baza Legii nr.10/2001, republicată. Urmează a respinge excepţia tardivităţii invocată de către pârât prin întâmpinare, fila 30, întrucât, semnătura de pe dovada de la fila 45 verso, nu este însuşită de reclamantă şi nu se ştie cui a aparţinut din moment ce la data de 08.04.2015, destinatarul era decedat (deces survenit în anul 2012), motiv pentru care apreciază că există un puternic dubiu de comunicare legală la data de 08.04.2015, urmând ca instanţa să aprecieze ca moment legal al comunicării data de 06.11.2020, când partea a luat cunoştinţă de dispoziţia atacată, întroducând acţiune, în termenul prevăzut de legiuitor, de 30 de zile, respectiv, 03.12.2020. Urmează a pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Dispoziţiei nr.318/13.03.2013. Pentru a se depune înscrisurile care au stat la baza emiterii Dispoziţiei nr.318/13.03.2013, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021