C***** I***** D****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I********
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată. Anulează Decizia de compensare nr. 36770 emisă în data de 22 octombrie 2020 de către pârâta C.N.C.I.. Obligă pârâta C.N.C.I. să emită decizia de compensare pentru 89564,17 puncte reprezentând măsuri compensatorii aferente construcţiei în suprafaţă de 170,66 mp şi terenului în suprafaţă de 6 mp din Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 35, judeţ Argeş, în favoarea reclamantei. Obligă pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor să plătească reclamantei suma de 3380 lei cu titlu de cheltuieli de judecata din care 2380 lei onorariu de avocat şi 1000 lei onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi 8 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 391/2022 din 08.07.2022Amână pronun?area la 8 iulie 2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată la 24 iunie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâta C****** N******** P***** C********** I********. Reţine că, faţă de înscrisul aflat la dosar la fila 73 şi menţiunile lucrării de expertiză au fost avute în vedere aspectele construcţiilor astfel cum au fost consemnate în înscrisul la care se face referire. În ceea ce priveşte cea de-a doua obiecţiune, reţine faptul că a fost aplicat un coeficient de reducere de 20% la locuinţă, conform celor reţinute în lucrarea de expertiză în varianta III ( fila 223 dosar). Revine cu adresă către expertul cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 21 din Legea 165/2013, în forma modificată de Legea 193/2021, pentru a face încă o variantă de evaluare a bunurilor teren de 6 mp şi construcţii, prin raportare la grilele notariale din anul 2019, având în vedere că decizia contestată a fost emisă în anul 2020. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Se comunică părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Acordă încă un termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul specialitatea evaluare imobiliară, cu avertisment de amendă judiciară, pentru a întocmi încă o variantă a raportului de expertiză, prin raportarea la acelea?i imobile, dar în această variantă va fi avută în vedere forma actuală a art. 21 alin.6 din Legea 165/2013, în sensul că: evaluarea imobilelor pentru care se acordă despăgubiri se exprimă în puncte ?i se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Na?ională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului ?i a categoriei de folosin?ă la data preluării acestuia. Un punct are valoarea de 1 leu. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului pentru următorul termen de judecată, pentru a observa dacă se impune această măsură. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă şi acordă nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare imobiliară, potrivit dispoziţiei de la termenul din data 24.09.2021, respectiv să întocmească încă o variantă a raportului de expertiză, prin raportarea la acelea?i imobile, dar în această variantă va fi avută în vedere forma actuală a art. 21 alin.6 din Legea 165/2013, în sensul că: evaluarea imobilelor pentru care se acordă despăgubiri se exprimă în puncte ?i se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Na?ională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului ?i a categoriei de folosin?ă la data preluării acestuia. Un punct are valoarea de 1 leu. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Acordă un nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare imobiliară, potrivit dispoziţiei de la termenul anterior, respectiv să întocmească încă o variantă a raportului de expertiză, prin raportarea la acelea?i imobile, dar în această variantă va fi avută în vedere forma actuală a art. 21 alin.6 din Legea 165/2013, în sensul că: evaluarea imobilelor pentru care se acordă despăgubiri se exprimă în puncte ?i se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Na?ională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului ?i a categoriei de folosin?ă la data preluării acestuia. Un punct are valoarea de 1 leu. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Faţă de prevederile Deciziei nr. 80/2018 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, acordă un nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul cauzei, Georgescu Cristian Ion cu men?iunea să întocmească încă o variantă a raportului de expertiză, privind evaluare imobiliară a terenului în suprafa?ă de 6 mp ?i construc?ii în suprafa?ă de 170, 66 mp, având în vedere forma actuală a art. 21 alin.6 din Legea 165/2013, în sensul că: evaluarea imobilelor pentru care se acordă despăgubiri se exprimă în puncte ?i se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Na?ională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului ?i a categoriei de folosin?ă la data preluării acestuia. Un punct are valoarea de un leu. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Revenirea cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 24.09.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Comunicarea unei copii a cererii precizatoare de la fila nr.91 către intimată. Completarea obiectivelor raportului de expertiză, în sensul că se comunică expertului faptul că, potrivit art. 21 alineatul 6 din Legea numărul 165/2013, evaluarea se va exprima în puncte, iar un punct are valoarea de 1 leu, iar expertul, la stabilirea numărului final de puncte pentru fiecare variantă în parte, va avea în vedere ?i disp. art. 21 alineatul 7 din Legea nr.165/2013, potrivit căruia „numărul de puncte se stabile?te după stabilirea valorii actualizate a despagubirilor încasate pentru imobilul evaluat conform alin.6”. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, în temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ. Încuviinţează proba în specialitatea evaluare imobiliară, urmând ca expertul să întocmească raportul de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară a terenului în suprafa?ă de 6 mp ?i construc?ii în suprafa?ă de 170, 66 mp în trei variante: la valoare de pia?ă, având în vedere grilele de la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, având în vedere grilele la data emiterii decizie de compensare; se vor avea în vedere caracteristicile tehnice ale mobile imobilului ?i categoria de folosin?ă la data preluării şi se va exprima în puncte evaluarea. Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea evaluare imobiliară, respectiv pe domnul Georgescu Cristian Ion, aflat la poziţia nr.5, în tabelul de experţi judiciari actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş şi emite adresă către acesta cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului şi către expert după achitarea onorariului de expert. Emite adresă către CNCI în vederea comunicării dosarului administrativ în copie certificată pentru conformitate. Amână judecarea cauzei la 14.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 19.03.2021