L**** P* N****** C*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva sentinţei penale nr.1148/21.09.2020 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, Condamnă pe inculpatul LNC, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP; - 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP. Constată că cele două infracţiuni au fost comise în concurs formal prev. de art. 38 alin. 2 CP între ele, precum şi în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 CP cu infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere prin SP nr. 1911/2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă şi modificată prin DP nr. 806/A/28.06.2019 a Curţii de Apel Cluj (comisă la data de 10.02.2016), si cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună cu suspendare sub supraveghere închisoare prin SP nr. 1449/2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2018. În baza art.97 C.p. dispune anularea suspendărilor sub supraveghere dispuse prin sentinţele penale mai sus arătate Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 1449/2018 a Judecătoriei Bistriţa şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (comisa la data de 29.04.2014); - 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 323 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (comisă la data de 29.04.2014). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea tuturor pedepselor aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlaltor pedepse (respectiv 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Budacu de Jos sau a Primăriei Bistriţa. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2021.
Hotarare 67/2021 din 21.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul L.N.C în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020