C******* M*****
Inculpat1. În temeiul art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul C******* M*****, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în stare de recidivă postcondamnatorie. (fapta din iunie – iulie 2018). În temeiul art.291 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., instan?a condamnă pe inculpatul C******* M***** la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, în stare de recidivă postcondamnatorie. (fapta din iulie 2018). În temeiul art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului C******* M*****, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului C******* M*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. 2. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu: - infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 268 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., pentru săvârşirea căreia a fost condamnat inculpatul, prin Sentinţa penală nr. 1409/16 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.6761/280/2017 definitivă prin Decizia penală nr. 228/A/05 martie 2019 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare s-a dispus, în baza art. 43 al. 1 C.pen., alături de restul de pedeapsă rămas neexecutat - respectiv de 1920 zile - din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1922/30.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dos. nr.21224/280/2013, definitivă prin neapelare, - infracţiunea de lipsire de libertate în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen., pentru săvârşirea căreia a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, ?i cu infracţiunea de violenţă în familie, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., pentru săvârşirea căreia a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 1665/03 decembrie 2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dos.nr.6789/280/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 191/A/27 Februarie 2019. Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată inculpatului C******* M***** prin Sentinţa Penală nr.696/28.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.3881/280/2019, definitivă prin Decizia penală nr.149/06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Arge? în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de inducere în eroare a organelor judiciare, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 268 alin. 1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen., - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen.. Înlătură sporul de 11 luni închisoare. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art.40 alin.1 C.pen., contope?te cele cinci pedepse principale (2 ani, 2 ani, 9 luni, 1 an ?i 6 luni, 2 ani ?i 6 luni) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 2 ani ?i o lună), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 7 luni. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani ?i 7 luni alături de restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 1920 de zile, din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1922/30.06.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.21224/280/2013, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2015. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1990/14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.10510/280/2017, definitivă prin necontestare la data de 22.11.2017. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 Cpen., adaugă la pedeapsa de 4 ani, 7 luni ?i 1920 de zile restul de 946 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1990/14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.10510/280/2017, definitivă prin necontestare la data de 22.11.2017, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani, 7 (?apte) luni ?i 2866 (două mii opt sute ?aizeci ?i ?ase de zile). În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 4 ani, 7 luni ?i 2866 de zile se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta, prin Sentinţa penală nr. 1409/16 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.6761/280/2017 definitivă prin Decizia penală nr. 228/A/05 martie 2019 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti ?i prin Sentinţa penală nr. 1665/03 decembrie 2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dos.nr.6789/280/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 191/A/27 Februarie 2019, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 7 luni ?i 2866 de zile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, Ciobotea Alexandra Camelia, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.44 alin.4 C.pen., scade din durata pedepsei complementare de 3 ani aplicate pe lângă pedeapsa principală de rezultantă de 4 ani, 7 luni ?i 2866 de zile, partea din pedeapsa complementară executată până la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., contope?te pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., va deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 7 luni ?i 2866 de zile aplicată inculpatului următoarele: - 974 de zile executate de inculpat în perioada 16.02.2016 – 08.03.2018 (astfel cum s-a reţinut prin Decizia penală nr. 228/A/05 Martie 2019 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti în dos.nr.6761/280/2017 ?i cum reiese din motivarea căii de atac a apelului formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti ) din restul de 1920 de zile rămas neexecutat de inculpat din pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr.1922/30.06.2015 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dos.nr.21224/280/2013, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2015, - durata reţinerii din data de 22.03.2018, durata arestului preventiv sub care s-a aflat inculpatul în perioada 23.03.2018-11.04.2018, precum şi durata arestului la domiciliu dispus în perioada 12.04.2018-31.05.2018 şi în perioada 04.07.2018-25.10.2018 ( astfel cum s-a reţinut prin Sentinţa penală nr. 1665/03 decembrie 2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dos.nr.6789/280/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 191/A/27 Februarie 2019), - perioada executată de inculpat de la data de 28.02.2019 la zi, în baza MEPI nr. 2259/28.02.2019 emis în baza Sentinţei penale nr. 1665/03 decembrie 2018, ?i - perioada executată de inculpat în baza MEPI nr.985/06.08.2019 emis în baza Sentinţei penale nr.696/28.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.3881/280/2019, definitivă prin Decizia penală nr.149/06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Arge?. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr.696/28.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.3881/280/2019, definitivă prin Decizia penală nr.149/06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Arge?, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 291 alin. 2 C.pen., confiscă de la inculpatul C******* M***** suma da 1.250 de lei. În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 1.361 de lei reprez. cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Denisa Florentina Pătru, în cuantum de 868 lei conform împuternicirii avoca?iale nr.638/26.02.2021 se suportă din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2021.
Hotarare 326/2021 din 25.11.2021În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea ?i pronun?area la data de 25.11.2021. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021În temeiul 391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, redactării ?i pronun?ării hotărării judecătoresti la 05.11.2021. Pronun?ată azi, 08.09.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Admite solicitarea inculpatului privind audierea martorului Biţă Ionuţ Constantin în locul martorului Popescu Daniel Ştefănuţ. Constată imposibilitatea audierii martorului Popescu Daniel Ştefănuţ. Amână judecarea cauzei la 08.09.2021 . Se citează martorul Biţă Ionuţ Constantin. Se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână judecarea cauzei la 23.06.2021 pentru audierea martorului Popescu Daniel Ştefănuţ. Se citează martorul sus-menţionat cu mandat de aducere. Se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână judecarea cauzei la 12.05.2021 pentru audierea martorului Zamfir Stelian. Se citează martorul sus menţionat. Se va cita martorul Popescu Daniel ?tefănu?. Se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş - secţia penală.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Admite cererea formulată de inculpat de acordare de termen pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 14.04.2021 termenul fiind acordat şi în vederea pregătirii apărării. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu. Se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021, la Tribunalul Argeş - secţia penală.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021