G******** F*****
InculpatP******** F*****
Parte civilăG******** F***** A****** L* U** I********
InculpatG******** F*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva Sentinţei penale nr. 1982/17.12.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 8099/211/2018, pe care o desfiinţează în întregime, precum şi încheierea de schimbare a încadrării juridice pronunţată la data de 20.09.2019, sub aspectul schimbării încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie în formă continuată, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în infracţiunile de lovire sau alte violenţe în formă continuată, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Menţine încadrarea juridică dată prin actul de trimitere în judecată, respectiv aceea de tâlhărie în formă continuată, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G. (fost M.) F. pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 65 C.pen. şi art. 233 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de o ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.10.2017, ora 22:55, şi până la data de 21.10.2017, ora 22:55. În baza art. 91, 92 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 92 alin. 3, art. 93 CP, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile care îi revin, astfel: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Huedin sau al bisericii ortodoxe din localitate. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod Penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neexecutării obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Pedeapsa accesorie se execută doar în ipoteza în care se va pronunţa revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen., obligă pe inculpatul G. (fost M.) F.să-i plătească părţii civile P. F. suma de 2.000 lei despăgubiri civile, cu titlu de daune materiale şi suma de 5.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare la judecata în fond a cauzei. În baza 276 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească părţii civile P. F. suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2020.
Hotarare 1130/2020 din 09.10.2020Amână pronun?area pentru 6.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020În vederea administrării probelor încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020În vederea administrării probelor încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Raportat la cererea de amânare formulată de către inculpatul G.F., în vederea angajării unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020