I**** I***
Apelant ReclamantR**** F*****
Apelant PârâtAdmite, în parte, apelul declarat de pârâta RF împotriva sentin?ei civile nr.1446/20.12.2018, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.811/224/2016 pe care o schimbă în parte în sensul că respinge capătul de cerere cu privire la obligarea pârâtei la plata sumei de 30.000 Euro plus dobânda legală. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată la fond în cuantum de 1732 lei, iar reclamantul să plătească pârâtei suma de 4.000 lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată şi în final obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 2268 lei. Menţine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Respinge apelul declarat de reclamantul II împotriva sentin?ei civile nr.1446/20.12.2018, pronunţată de Tribunalul Maramure? în dosar nr.811/224/2016. Obligă intimatul II să plătească apelantei RF cheltuieli parţiale de judecată în cuantum de 18.398 lei din care 5.398 lei taxă judiciară în apel şi recurs şi 13.000 lei onorar avocaţial în apel şi recurs. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.03.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 69/2021 din 18.03.2021AP : 18.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Amânat faţă de încuviin?area cererii în probaţiune privind proba cu interogatoriu. Termen : 4.03.2021, ora 13,30 sala 135.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător BDL şi constată incompatibilitatea doamnei judecător de la solu?ionarea apelului obiect al dosarului nr.811/224/2016* al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţa publică din 03.02.3021.
Incheiere abtinere din 03.02.2021