Dosar 8125/190/2018 din 22.06.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.07.2020 la ora 12:00

  Complet: Completul A6

• Schimbat în parte

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelanta S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A., împotriva Sentinţei penale nr. 399/2020, pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 20.03.2020 în dosar penal nr. 8125/190/2018, pe care o desfiinţează parţial cu privire la latura civilă a cauzei sub aspectul cuantumului daunelor morale acordate părţilor civile R.P. şi T.A.A. şi a daunelor materiale solicitate de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Bistriţa, şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile R.P. şi T.A.A. şi, astfel, obligă S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A. (cu datele de identificare de mai-sus) la plata unor despăgubiri morale, după cum urmează: 30.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din data plăţii efective, în favoarea părţii civile T.A.A.(cu datele de identificare la dosar); 20.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din data plăţii efective, în favoarea părţii civile R.P. (cu datele de identificare la dosar). Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă promovată în procesul penal de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Bistriţa, având ca obiect obligarea inculpatului D.P. şi a S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A. la plata sumei de 1.501,69 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea în unitatea spitalicească, în perioada 07.05.2014 – 13.05.2014, a inculpatului D.P. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 272 C.proc.pen., stabileşte suma de 868 lei cu titlu de onorariu avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – av. P.A.I., ce se avansează din fondurile special alocate ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea intimaţilor părţi civile R.P. şi T.A.A. de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel, reprezentând cheltuieli de deplasare a apărătorului ales al acestora pe ruta Bucureşti – Cluj-Napoca şi retur. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul promovat de apelantă rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2020.

  Hotarare 800/2020 din 21.07.2020