B**** P**** I******
ReclamantI****** E**** G********
ReclamantB**** I** D*****
ReclamantB**** M****** F*********
ReclamantC******* M******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova în ce priveşte obligarea acestora la plata diferenţelor salariale solicitate şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind promovată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la drepturile aferente perioadei 01.02.2017-05.02.2017 şi în consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să procedeze la recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamanţilor cu luarea în calcul a coeficientului de multiplicare de 19,000, începând cu data de 06.02.2017 si în continuare. Obligă pe pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să asigure finanţarea şi pe pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj la plata către reclamanţi a diferenţelor băneşti, rezultate din diferenţa dintre venitul la care erau îndreptăţiţi reclamanţii şi venitul efectiv plătit, începând cu data de 06.02.2017 si în continuare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legala penalizatoare, începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 05.04.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1663/2022 din 05.04.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05 aprilie 2022. Pronunţată azi, 22.03.02.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2022, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviinţează solicitarea reclamantei Soponoş Cristina şi a dispune conceptarea acesteia cu numele actual, respectiv Călina. Disjunge acţiunea formulată de reclamanţii: I****** E**** G********, MĂNOIU OLARU ALINA RALUCA, PASĂRE SORIN, HURDUCACIU TUDOR MĂDĂLIN, CĂLINA CONSTANTIN DUMITRU, CĂLINA (SOPONOŞ) CRISTINA, B**** M****** F*********, COSTACHE BOGDAN FLORIN, CIMPOERU NATALIA, PĂUN CĂTĂLINA MIHAELA şi COCÎRLĂ ANA MARIA şi dispune formarea a câte un dosar pentru fiecare dintre aceştia, care se va judeca separat. Emite adrese pârâţilor Parchetul de pe Lângă Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie, Parchetul De Pe Lângă Tribunalul Dolj Şi Parchetul De Pe Lângă Curtea De Apel Craiova cu menţiunea de a indica, în raport de reclamanţii din prezenta cauză, ce excepţii înţeleg să mai susţină în continuare. Amână judecarea cauzei la 13.04.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021, la Tribunalul Arge? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021