A***** I******* F*****
Apelant ApelantM**** I**
PetentP***** P******
Parte civilăM******** B*** P*** O** B***
Parte civilăB***** C* C********* f*** C********* z** C*****
InculpatAdmite contestaţiile în anulare formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, Biroul de Executări din cadrul Tribunalului Maramureş şi contestatorul-condamnat C. (fost S.) M. S. (cu datele personale la dosar) împotriva Deciziei penale nr. 92/A/30.01.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosar penal nr. 4183/100/2010. Desfiinţează în parte Decizia penală nr. 92/A/30.01.2020 a Curţii de Apel Cluj cu privire la inculpatul C. (fost S.) M.S. şi, rejudecând cauza : Potrivit art. 5 C.pen., constată că legea penală mai favorabilă este noul Cod penal. În baza 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., încetează procesul penal pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C.pen. (faptele reţinute la pct. 1,2,3 din rechizitoriu - credite bancare). Menţine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. - persoana vătămată F. D. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 17 ianuarie 2010 până la 02 iulie 2010, inclusiv, şi începând cu data de 31 ianuarie 2020, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 25/10.03.2016 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 92/A/30.01.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 aprilie 2020
Hotarare 385/2020 din 08.04.2020Amână pronun?area.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2020Amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020În temeiul art. 431 alin. 2 Cod Procedură Penală cu referire la art. 426 lit. b, art. 427, art. 428 alin. 2 C. proc. pen., admite în principiu contesta?ia în anulare promovată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Cluj ?i de către inculpatul C. (fost S.) M. S. împotriva Deciziei penale nr. 92/A/30.01.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosar penal nr. 4183/100/2016. În baza art. 430 C. proc. pen., respinge, ca nefondată, cererea aceluia?i inculpat contestator, având ca obiect suspendarea executării Deciziei penale amintite. Fixează termen pentru judecata contesta?iei în anulare la data de 11.03.2020, orele 10:15, sala 155, pentru când se citează inculpatul C. (fost S.) M. S., prin Administra?ia locului de de?inere, cu men?iunea că are posibilitatea de a solicita judecarea în lipsă a cauzei, se informează apărătorul ales al acestuia, se încuno?tin?ează procurorul ?i, de asemenea, se citează păr?ile interesate, respectiv B., A.A.B.?i F. D. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 14.02.2020, în prezen?a apărătorului ales al contestatorului ?i a reprezentantului Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020