Dosar 913/828/2020/a2 din 29.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.06.2020 la ora 12:10

  Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 2

• Soluţionare

  În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a rap.la art. 206 C proc pen. admite contestaţia formulată de inculpatul S****** I**, trimis in judecată pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de agresiune sexuală, în modalitatea prevăzută şi pedepsită de art. 219 alin. 1 ?i alin. 2 lit. c) din C.p., împotriva Încheierii din 28.05.2020 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 913/828/2020/a2. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând, respinge sesizarea IPJ Arges- Politia Topoloveni privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr.3/19.02.2020,pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.544/828/2020 definitivă prin încheierea nr.39/C/27.02.2020 a Tribunalului Argeş. Menţine măsura arestului la domiciliu şi toate obligaţiile stabilite anterior faţă de inculpatul S****** I**, până la o nouă verificare a acestei măsuri preventive. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 iunie 2020 , la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

  Hotarare 180/2020 din 02.06.2020