A******* T* S**** T*******
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul AST împotriva sentinţei penale nr. 161/10.09.2020 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 952/100/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute, la incidenţa circumstanţelor atenuante şi la durata pedepselor principale şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului AST în pedepsele componente şi înlătură sporul. În baza art. 386 alin. 1 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului AST: -din infracţiunea de luare de mită în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 289 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. -din infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal. Reduce pedepsele principale aplicate inculpatului AST: -de la 4 ani închisoare, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. -de la 2 ani şi 9 luni închisoare, la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul AST prin încheierea penală nr. 165/25.10.2019 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin necontestare în data de 27.10.2019 şi menţinută succesiv. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 450 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2021.
Hotarare 477/2021 din 31.03.2021amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 31 martie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2021amânarea cauzei în vederea efectuării referatului de evaluare psiho socială
Incheiere de sedinta din 16.02.2021amânarea cauzei în vederea efectuării unui referat de evaluare psiho socială pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 19.01.2021amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat
Incheiere de sedinta din 24.11.2020