I********* V* S**** C******
InculpatI********* V* S**** C******
InculpatM****** M****
Parte vătămatăI********* S**** C******
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistri?a împotriva sentinţei penale nr. 912/13.07.2020 a Judecătoriei Bistri?a, pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului ?i, judecând: Înlătură circumstan?a atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. a C. pen. Condamnă pe inculpatul ISC pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i ar. 396 alin. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În conformitate cu dispozi?iile art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 3 teza a II-a C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul nu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, având în vedere starea de sănătate a acestuia. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate, care nu contravin prezentei decizii. Stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2020.
Hotarare 1185/2020 din 21.10.2020