D**** B***** N******
InculpatAdmite apelurile formulate de DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa - Năsăud şi inculpatul D B N împotriva sentinţei penale nr. 127/F/19.11.2019 pronunţate de Tribunalul Bistriţa - Năsăud în dosarul nr. 994/112/2019. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi procedând la o nouă judecată: În baza art. 485 lit. a Cod Procedură Penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de inculpatul D B N – zis „B", în executarea unei pedepse concurente, cu DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud, prin care s-au stabilit următoarele: În baza art. 4 al.2 din Legea nr. 143/2000 modif. prin Legea nr.187/2012, cu aplic. art. 41 al.1 C.p şi art. 43 al.5 C.p şi cu aplic art. 480 al.4 C.p.p. (modif. prin OUG nr.18/2016), condamnă pe inculpatul D B N la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu. În baza art.67 al.2 C.p. rap. la art. 66 lit.a), lit.b) C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prev. de art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit.a), lit.b) C.p., (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe durata şi în condiţiile art.65 al.3 C.p. În baza art.16 al.1 din Legea nr. 194/2011 (modif. prin Legea nr. 187/2012), cu aplic. art. 35 al.1 C.p şi art. 41 al.1 C.p şi art. 43 al.5 C.p ?i cu aplic. art. 480 al.4 N.C.p.p. (modif. prin OUG nr.18/2016), condamnă pe inculpatul D B N la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea continuată de efectuare fără autorizaţie de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive. În baza art. 342 al. 2 C.P. cu aplic. art. 41 al. 1 C.P şi art. 43 al.5 C.p ?i cu aplic. art. 480 al.4 N.C.p.p.(modif. prin OUG nr.18/2016), condamnă pe inculpatul D B N la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea continuă de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor (din categoria celor neletale supuse autorizării). Constată, în baza art. 38 al. 1 C.pen. că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite de inculpatul D B N în condiţiile concursului real de infracţiuni şi sunt concurente şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la: - pedeapsa rezultantă 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1025/24.05.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca (definitivă prin neapelare), care se descontopeşte, cu repunerea pedepselor în individualitatea lor, astfel: - o pedeapsă de 1 an închisoare cu executare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani cu aplicarea pedepsei accesorii aferente, ce i-a fost aplicată pentru infracţiunea de conducere fără permis prev. de art.335 al.1 C.p cu aplic.art.41 al.1 C.p prin Sentinţa penală nr. 430/14.11.2016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 526/A/03.04.2017 a Curţii de Apel Cluj; - două pedepse de câte 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 C.p cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp rap. la art. 43 alin. 5 C.p fiecare, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.p, şi pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani cu aplicarea pedepselor accesorii aferente; - trei pedepse de câte 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p rap. la art. 43 alin. 5 Cp şi cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.p; - o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p rap. la art. 43 alin. 5 C.p şi cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.p. şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare aplicate, pedepsele accesorii aplicate. -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare aplicată prin sentinţa penală nr. 2180/28.11.2018 a Judecătoriei Braşov (definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019), şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a), lit. b) şi lit.n) C.p, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a comunica cu martorul P P M pe o perioadă de 3 ani în condiţiile prev. de art. 68 C.p., Menţine pedepsele complementare aplicate, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a), lit. b) şi lit. n) C.p, pe durata şi în condiţiile prev. de art.65 al.3 C.p. În baza art. 40 al.1-3 C.p. rap la art. 39 al. 1 lit. b Cod.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentului acord, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 430/14.11.016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 526/A/03.04.2017 a Curţii de Apel Cluj precum şi cu cele 6 (şase) pedepse de câte 3 luni închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1025/24.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare prin Sentinţa penală nr. 2180/28.11.2018 a Judecătoriei Braşov (definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019), şi stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime (1/3) din celelalte pedepse, de 2 ani şi 1 lună, rezultând pedeapsa principală de 4 ani şi 7 luni închisoare, pe care o va executa în final inculpatul în detenţie. În temeiul art. 45 al.1-3 Cod penal, rap. la art. 67 Cod penal, art. 66 alin.1 lit. a, b, şi n Cod penal, şi alin.3 Cod penal, interzice inculpatului D B N pe durata de 3 ani, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu martorul P P M. În temeiul art. 45 al.5 C.p., rap. la art. 65 alin.1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n Cod penal, interzice inculpatului D B N, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu martorul P P M. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin.4 lit.b Cod de procedură penală, scade din pedeapsa aplicată inculpatului D B N durata reţinerii de 24 de ore din data de 10.06.2015, durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.11.2016, durata arestului preventiv din data de 20.11.2016 până în data de 11.02.2017 şi perioada executată din data de 05.04.2017 până în data de 06.02.2018, când a fost liberat condiţionat, respectiv reţinerea şi arestarea din 08.09.2018 la zi. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art. 112 lit. b şi e Cod Procedură Penală, dispune confiscarea de la inculpat a cantităţilor de drog de mare risc (1,97 grame 4 MMC, conform RCTS nr. 894046 din 01.10.2015) şi de substanţe psihoactive (3,29 grame 3 MMC-din proba nr. 3, conform RCTS nr. 894058 din 18.06.2015) rămase în urma analizelor de laborator, precum şi a sumei de 60.000 lei. Constată că nu există constituiri de parte civilă în cauză. Cheltuielile judiciare în sumă de 1000 lei în faza de urmărire penală vor fi suportate de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare de la instanţa de fond şi în apel rămân în sarcina statului. Sumele de câte 554 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat la instanţa de fond şi de apel vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2020.
Hotarare 610/2020 din 23.06.2020amânarea pronun?ării hotărârii pentru data de 23 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020În respectarea dispoziţiilor art.42 alin.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16 martie 2020, publicată în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020, prin care a fost instituită starea de urgenţă pe întreg teritoriul României, în contextul evoluţiei situaţiei epidemiologice internaţionale determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CIV-2 la nivelul a pesta 150 de ţări, precum şi declararea „Pandemiei” de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii în data de 11 martie 2020, având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru Judecători nr.257/17.03.2020 şi Hotărârea de Colegiu nr.23/18 martie 2020, suspendă de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească noul termen de judecată.
Incheiere suspendare din 24.03.2020amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către inculpat
Incheiere de sedinta din 25.02.2020