Tribunalul Sălaj
alte cereri;
Tribunalul Comercial Mureș
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Teleorman
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Arad
îndreptare eroare materială;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL imp. S.C. 4030 din 05.10.2022 ds.30407/3/2018 (CUMPANASU INSOLVENCY IPURL IN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL VARO FUTURE DEVELOPMENT);
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Hunedoara
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie Raport nr. 390/31.10.2022;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat rectificat III de creanţe;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Arad
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art.169 din Legea 85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep.man.CC16 cf. disp.art.142 al 3 din ROIIJ;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hotararii adunarii gen.a creditorilor din 31.10.22 (Exiteco SRL prin CII Itu Ionut Cosmin);
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei obliga?ia de a face;
Curtea de Apel București
contestaţie CONSTESTATIE IN ANULARE;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;