R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREŞTI
SECŢIA CIVILĂ
SENTINŢA CIVILĂ NR. 35/S
Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 21.10.2016
Instanţa constituită din:
Preşedinte –
Grefier –
Pe rol soluţionarea cererii având ca obiect reprezentativitate sindicat, formulată de petentul A.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reprezentantul petentului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Instanţa, constatând cauza în stare de judecata, acordă cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul petentului solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
INSTANŢA,
Deliberând asupra cererii, instanţa constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de …sub nr. …, petentul A a solicitat constatarea îndeplinirii condiţiilor de reprezentativitate la nivel de unitate, respectiv la nivelul societăţii B.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 527 şi următoarele C.pr.civ., art. 51 alin. 1 lit. c şi art. 52 lit. c ale Legii nr. 62/2011.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosar, următoarele înscrisuri: copia sentinţei civile nr. pronunţată de Judecătoria, in dosarul nr. prin care petentul a dobândit personalitate juridica, copia certificatului de înscriere în Registrul Special nr., copia sentinţei civile pronunţata de Judecătoria, in dosarul nr., declaraţie semnată de reprezentantul legal privind numărul de membrii cotizanţi, adresa nr. emisă de C din cadrul societăţii B privind numărul de salariaţi din societate, dovada depunerii dosarului de reprezentativitate la Inspectoratul Teritorial de Muncă.
Analizând inscrisurile dosarului, instanţa reţine ca, potrivit art. 51 lit. c din Legea nr. 62/2011 a dialogului social, sunt reprezentative la nivel de unitate organizaţiile sindicale care îndeplinesc cumulativ următoarele condiţii: au statut legal de sindicat, au independenţă organizatorică şi patrimonială şi numărul de membri ai sindicatului reprezintă cel puţin jumătate plus unu din numărul angajaţilor unităţii.
Instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile de reprezentativitate, conform art. 52 lit. C din acelaşi act normativ, în dovedirea cererii fiind depuse următoarele înscrisuri: copia sentinţei civile pronunţată de Judecătoria, in dosarul nr. prin care petentul a dobândit personalitate juridica, copia certificatului de înscriere în Registrul Special nr.. copia sentinţei civile nr. pronunţata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, in dosarul nr., declaraţie semnată de reprezentantul legal , privind numărul de membrii cotizanţi, adresa nr. emisă de C din cadrul societăţii B privind numărul de salariaţi din societate, dovada depunerii dosarului de reprezentativitate la Inspectoratul Teritorial de Muncă.
Faţă de aceste considerente, instanţa va admite cererea formulată şi va constata că petentul este reprezentativ la nivelul unităţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂŞTE:
Admite cererea formulată de petentul A cu sediul procesual ales la ….
Constată că A, este reprezentativ la nivel unitatii B.
Cu apel în 15 zile de comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi,
PREŞEDINTE, GREFIER,
Tribunalul Suceava
Anulare incident plată
Tribunalul Vâlcea
Societate în insolvenţă. Divizare.
Curtea de Apel Ploiești
Nulitatea hotărârii adunării generale extraordinare a acţionarilor, în situaţia în care, aceştia sunt reprezentaţi de organele de conducere a societăţii, iar votul lor este hotărâtor
Curtea de Apel București
Cheltuieli de judecată. Debitorul unei obligaţii care nu este lichidă şi plătibilă în bani. Lipsa punerii în întârziere. Consecinţe.
Curtea de Apel Oradea
Apel. Insolvență. Confirmare plan de reorganizare