1)Sentinţa civilă nr. 1503/07.07.2016
Cuprins pe materii: Dr. procesual civil. Cerere de valoare redusă – excepţia perimării acţiunii
Instanţa reţine că, astfel cum rezultă din verificarea actelor de la dosar, ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.11.2015, când judecarea cauzei a fost suspendată în baza art.242 pct.1 din N.C.P.C. pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă prin prin încheierea de şedinţă din data de 15.10.2015, în sensul de a depune la dosar copia certificată a contractului de furnizare a energiei electrice încheiat cu pârâtul.
Potrivit dispoziţiilor art.416 C.p.civ orice “cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 ani, iar conform dispoziţiilor art. 421 C.p.civ perimarea se poate constata şi din oficiu .
Instanţa, constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de şase luni din vina părţilor, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în temeiul art.416 şi urm. C.p.civ., urmează a constata perimată acţiunea de faţă
Judecătoria Iași
Obligaţie de a face. Emitere permis de vânătoare
Tribunalul Tulcea
Fond - Contencios administrativ – executare hotărâre
Judecătoria Tulcea
plangere impotriva ordonantelor si actelor procurorului de netrimitere in judecata
Judecătoria Constanța
Uzucapiune
Judecătoria Vaslui
Contestaţie formulată în baza Legii nr. 275/2006. Schimbarea regimului de executare a pedepsei privative de libertate într-unul mai sever. Criterii de apreciere. Imposibilitatea de a analiza existenţa faptei care a atras aplicarea unei sancţiuni disc...