Constată că prin actiunea inregisteată pe rolul acestei instante la data de 22.08.2016 sub nr. 3956/260/2016, petenta S.C. D.I., cu sediul in …….. a solicitat in contradictoriu cu intimatul I.S.C.T.R., cu sediul in ……., anularea procesului verbal de seria ISCTR nr. ………….
Acţiunea a fost legal timbrată, cu chitanţă anulată la dosar.
Analizând actele dosarului, instanta retine următoarele:
Constată că petenta a fost sancţionată contravenţional întrucât autovehiculul cu numărul de înmatriculare ………..aparţinând societăţii a fost identificată pe DN 2G in localitatea Moineşti in 4.08.2016 la orele 9:50, fără a avea rovineta plătită.
Autovehiculul condus de către M.V., a fost oprit in trafic si s-a constatat că nu are achitată rovineta pentru folosinţa drumului public. Prin SMS s-a achitat imediat rovineta si s-au depus la dosar acte din care rezultă că s-a emis rovineta pentru vehiculul cu numărul de înmatriculare ………in data de 4.08.2016, la orele 9:59.
In răspunsul la intâmpinare, petenta arată că nu poate corela întotdeauna plata rovinetei cu momentul plecării in cursă, că rovineta a fost achiatată si că ora de achitare este foarte apropiată de data constatării contraventiei.
Instanta nu poate retine apărarea petentei, intrucât OG 15/2002 prevede că obtinerea rovinetei trebuie făcuta anterior utilizării reţelei de drumuri nationale, in cauza de faţă, cu posibilitatea achitării rovinetei si prin SMS de pe telefonul mobil.
In speta de faţă plata s-a făcut prin SMS, dar ulterior momentului la care a fost oprit in trafic autovehiculul cu numărul de înmatriculare ……….Se poate trage concluzia că fiind oprit in trafic si văzând neplata rovinetei în momentele imediat următoare, şoferul sau reprezentanti ai societăţii, au făcut telefonic plata rovinetei. Chiar dacă s-a achitat rovineta pentru ziua respectivă, fapta contravenţională există intrucât prevederea legală stabileste obligatia utilizatorilor de drum public de a plăti folosinta retelei de drumuri naţionale anterior plăţii rovinetei.
Pentru acest motiv, raportat la art. 61/2008, va respinge plângerea ca nefondată.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Judecătoria Moinești
Contraventii
Judecătoria Ineu
Plângere contravenţională
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Alte plângeri.
Tribunalul Arad
Anulare proces-verbal de contravenţie
Judecătoria Motru
Subiect activ al contravenţiei . Nelegalitatea sancţionării contravenţionale a conducătorului auto al unui autovehicul pentru efectuarea de transport în regim de taxi fără autorizaţie emisă de autoritatea competentă, care nu are calitatea de transp...