Sentinţă penală 140 din 30.08.2017

Prin rechizitoriul nr.1221/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, judeţul Tulcea, au fost trimişi în judecată inculpaţii:

1. C.N. - C.N.P. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 27.02.2014)

cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal.

2. P.F.- pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 ( fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 15.09.2014)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 ( fapta din 15.09.2014)

- cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal;

3. M.A.- pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 15.09.2014)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 15.09.2014) cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal.

4. C.D.- pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 ( fapta din 27.02.2014) cu aplicarea art. 5 Cod penal.

În actul de sesizare s-a reţinut, în fapt, că la data de 26.07.2013, organele de poliţie din cadrul IGPR-SPDD s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că numiţii C.N., P.F.şi M.A. au folosit la pescuit, fără drept, unelte de pescuit comercial şi unelte de plasă de tip monofilament.

La data de 08.08.2013, organele de poliţie din cadrul I.G.P.R. - S.P.D.D. s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că numiţii C.N. şi P.F.au folosit la pescuit, fără drept, unelte de pescuit comercial şi unelte de plasă de tip monofilament.

La data de 15.09.2013, organele de poliţie din cadrul Gărzii de Coastă -S.T.P.F. Tulcea s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că numiţii P.F.şi M.A. au folosit la pescuit unelte de pescuit comercial şi unelte de plasă de tip monofilament.

La data de 27.02.2014, organele de cercetare penală din cadrul Gărzii de Coastă - S.P.F. Tulcea, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că numiţii C.D.şi C.N. au folosit la pescuit unelte de plasă de tip monofilament.

Prin rezoluţia din data de 30.07.2013, confirmată de către procuror, s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de învinuiţii P.F., M.A. şi C.N. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.64 lit.k şi m din O.U.G. nr.23/2008 (fapta din 26.07.2013), iar prin rezoluţia din data de 13.08.2013 confirmată de către procuror, s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de învinuiţii P.F.şi C.N. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.64 lit.k şi m din O.U.G. nr.23/2008 (fapta din 08.08.2013). Prin ordonanţa procurorului din data de 12.03.2014 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina suspecţilor în infracţiunile prev. de art.64 lit.i şi k din O.U.G. nr. 23/2008, ca urmare a modificărilor intervenite prin Legea nr.187/2012, iar prin ordonanţa din data de 20.01.2015 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale fată de cei trei inculpaţi pentru faptele comise la datele de 26.07.2013 şi 08.08.2013.

Prin ordonanţa din data de 25.02.2014, s-a dispus începerea urmăririi penale in rem pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 64 lit.i şi k din O.U.G. nr.23/2008 (fapta din data de 15.09.2013), iar prin ordonanţele procurorului din data de 02.12.2014, 11.06.2015 şi respectiv 01.06.2016 s-a dispus continuarea urmăririi penale, extinderea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii P.F.şi M.A. pentru infracţiunile prev. de art. 64 lit.i şi k din O.U.G. nr.23/2008.

Prin ordonanţa din data de 27.02.2014, s-a dispus începerea urmăririi penale in rem pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.64 lit. k din O.U.G. nr.23/2008 (fapta din data de 27.02.2014), iar prin ordonanţele procurorului din data de 22.05.2014 şi respectiv 11.03.2015 s-a dispus continuarea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii C.N. şi C.D.pentru infracţiunea prev. de art. 64 lit.k din O.U.G. nr.23/2008.

Cauzele penale au fost înregistrate în evidenţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag sub nr. unice 623/P/2013 din 05.08.2013, nr.690/P/2013 din 21.08.2013, nr.787/P/2013 din 18.09.2013 si nr. 222/P/2014 din 10.03.2014, fiind preluate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, în conformitate cu disp. art. 325 alin. 1 Cod procedură penală şi reunite sub nr. 1221/P/2016.

Din actele de urmărire penală efectuate în cauză au rezultat următoarele:

1. În noaptea de 25/26.07.2013, inculpaţii C.N., P.F.şi M.A., domiciliaţi în satul Sălcioara, comuna Jurilovca, judeţul Tulcea, au instalat în lacul Razelm, 10 unelte de pescuit, respectiv, setei şi o unealtă de tip monofilament, iar în jurul orei 05.30, după ce au extras din apă uneltele de pescuit cu o cantitate de 60 kg peşte diferite specii, au fost depistaţi de către organele de poliţie.

Cu ocazia depistării lor de către organele de poliţie, s-a constatat că uneltele de pescuit de tip setei au o lungime de 70 m fiecare, iar unealta de tip monofilament are o lungime de 50 m.

Uneltele de pescuit, ambarcaţiunea, motorul, ramele şi rezervorul de benzină folosite de către inculpaţi la comiterea faptei au fost ridicate şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea, iar cantitatea de 60 kg peşte a fost predată la S.C. M.R.D. T.D. S.R.L. - Punct de lucru comuna Jurilovca, judeţul Tulcea, în baza N.R.C.D. 181/26.07.2013.

2. În noaptea de 07/08.08.2013, inculpaţii C.N. şi P.F., au instalat în lacul Razelm 8 unelte de pescuit, respectiv setei şi 6 unelte de tip monofilament, iar în jurul orei 06.40, după ce au extras din apă uneltele de pescuit cu o cantitate de 115 kg peşte diferite specii, au fost depistaţi de către organele de poliţie.

Cu ocazia depistării lor de către organele de poliţie s-a constat că uneltele de pescuit de tip setei au o lungime de 33 m fiecare, iar cel 6 unelte de tip monofilament are o lungime de 50 m fiecare.

Uneltele de pescuit, ambarcaţiunea, motorul, ramele, rezervorul de benzină şi un aparat GPS folosite de către inculpaţi la comiterea faptei au fost ridicate şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea, iar cantitatea de 115 kg peşte a fost predată la SC MRD T.D. SRL - Punct de lucru comuna Jurilovca, judeţul Tulcea, în baza N.R.C.D. 186/08.08.2013.

3. La data de 15.09.2013, în jurul orei 10.00, inculpaţii P.F.şi M.A. au fost depistaţi de către organele de poliţei de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă, pe raza loc. Sălcioara pe un drum ce făcea legătura cu lacul Razelm, în timp ce transportau cu autovehiculul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CT-56 ..., cantitatea de 85 kg peşte în stare proaspătă de diferite specii, capturat în 13 unelte de pescuit din care 10 de tip monofilament şi 3 de tip avă. La vederea organelor de poliţie, inculpaţii au abandonat autovehiculul şi au părăsit locul faptei în fugă, sărind gardul în incinta fermei aparţinând SC V.P. SRL, aflată în apropiere.

Cu ocazia depistării lor de către organele de poliţie de frontieră, s-a constat că uneltele de pescuit de tip setei din aţă au o lungime totală de 139 m, iar cele 10 unelte de tip monofilament au o lungime totală de 1224 m fiecare.

Uneltele de pescuit, autovehiculul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CT-56 ..., un telefon mobil marca Samsung, o pereche de papuci din plastic şi un binoclu marca Sakura, au fost ridicate şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul S.T.P.F. Tulcea, iar cantitatea de 85 kg peste a fost predată la SC P.D. SRLTulcea, în baza N.R.C.D. 406/15.09.2013.

Cu ocazia efectuării percheziţiei informatice efectuate asupra telefonului mobil marca Samsung, aparţinând inculpatului P.F., rezultă că acesta a primit la data faptei mesaje legate de activitatea de pescuit pe care a desfăşurat-o.

Martorul C.Ş.a precizat că autovehiculul marca Dacia cu numărul de înmatriculare CT-56 ..., a fost cumpărat de el la începutul lunii iunie 2013, însă în luna august 2013 l-a vândut unor persoane necunoscute din or. Babadag, astfel că la data de 15.09.2013, nu îl mai deţinea, aspect contrazis de către inculpatul M.A. care a declarat că a luat autovehiculul de la martor.

4. La data de 27.02.2014, în jurul orelor 14:40, inculpaţii C.D.şi C.N., fraţi, se deplasau cu un atelaj pe raza loc. Sălcioara, având asupra lor un număr de 16 unelte de plasă de tip monofilament, în care se afla capturată cantitatea de 60 de kg de peşte.

Cu ocazia depistării lor de către organele poliţiei de frontieră, s-a constat că uneltele de pescuit au o lungime totală de 1.195 m. Uneltele de pescuit au fost ridicate şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă, iar cantitatea de 60 kg peste a fost predată la SC G& CO T. SRL. Tulcea, în baza N.R.C.D. nr.13 din 27.02.2014.

Potrivit adreselor emise de către A.R.B.D.D Tulcea, inculpaţii nu erau autorizaţi să desfăşoare activităţile de pescuit la datele faptelor reţinute în sarcina lor.

Astfel, s-a reţinut că fapta inculpatului C.N. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpaţii M.A. şi P.F., la data de 26.07.2013, 10 unelte de pescuit de tip setei şi o unealtă de pescuit de tip monofilament, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 si art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

Fapta inculpatului C.N. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpatul P.F., la data de 08.08.2013, 8 unelte de pescuit de tip setei şi 6 unelte de pescuit de tip monofilament, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 115 kg peşte, diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 şi art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

Fapta inculpatului C.N. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpatul C.D., la data de 27.02.2014, 16 unelte de pescuit de tip monofilament cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

În raport de toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului C.N. sunt incidente disp. art. 5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile şi disp. art.38 alin.1 Cod penal, referitoare la concursul real de infracţiuni.

Fapta inculpatului P.F.de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpaţii M.A. şi C.N., la data de 26.07.2013, 10 unelte de pescuit de tip setei şi o unealtă de pescuit de tip monofilament cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 şi art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

Fapta inculpatului P.F.de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpatul C.N., la data de 08.08.2013, 8 unelte de pescuit de tip setei şi 6 unelte de pescuit de tip monofilament, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 115 kg peşte, diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr.23/2008 şi art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

Fapta inculpatului P.F.de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpatul M.A., la data de 15.09.2013, 13 unelte de pescuit de tip monofilament şi 3 unelte de pescuit tip avă, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 85 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 şi art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008. În raport de toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului P.F.sunt incidente disp. art. 5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile şi disp. art. 38 alin.1 Cod penal, referitoare la concursul real de infracţiuni.

Fapta inculpatului M.A. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpaţii P.F.şi C.N., la data de 26.07.2013, 10 unelte de pescuit de tip setei şi o unealtă de pescuit de tip monofilament cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 şi art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

Fapta inculpatului M.A. de a deţine şi folosi la pescuit împreună cu inculpatul P.F., la data de 15.09.2013, 13 unelte de pescuit de tip monofilament şi 3 unelte de pescuit tip avă, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 85 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art.64 lit.i din O.U.G. nr.23/2008 şi art.64 lit.k din O.U.G.nr.23/2008. În raport de toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului M.A. sunt incidente disp. art. 5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile şi disp. art.38 alin.1 Cod penal, referitoare la concursul real de infracţiuni.

Fapta inculpatului C.D.de a deţine şi folosi la pescuit împreună cu inculpatul C.N., la data de 27.02.2014, 16 unelte de pescuit de tip monofilament cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peste diferite specii, constituie infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

De asemenea, s-a reţinut că vinovăţia inculpaţilor C.N., P.F., M.A. şi C.D., rezultă din propriile lor declaraţii de recunoaştere, coroborate cu declaraţiile martorilor Ş.I., G.F.F., C.Ş.şi S.M.precum şi cu procesele-verbale de constatare a infracţiunilor însoţite de planşe fotografice, procesele-verbale întocmite cu ocazia ridicării bunurilor din posesia inculpaţilor şi adresele emise de către A.R.B.D.D. Tulcea

Potrivit adresei nr. 25428 din data de 17.10.2013, A.R.B.D.D Tulcea a comunicat că se constituie parte civilă împotriva inc. P.F., M.A. şi C.N. cu suma de 452,16 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 60 de kg peste, pescuită fără drept, la data de 26.07.2013.

Potrivit adresei nr. 29270 din data de 10.12.2014, A.R.B.D.D Tulcea a comunicat că se constituie parte civilă împotriva inc. P.F.şi C.N. cu suma de 952,91 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 115 de kg peşte, pescuită fără drept, la data de 08.08.2013.

Potrivit adresei nr. 7970 din data de 04.05.2016, A.R.B.D.D Tulcea a comunicat că se constituie parte civilă împotriva inc. P.F.şi M.A. cu suma de 566,55 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 85 de kg peşte, pescuită fără drept, la data de 15.09.2013.

Potrivit adresei nr. 7102 din data de 18.03.2014, A.R.B.D.D Tulcea a comunicat că se constituie parte civilă împotriva inc. C.D.şi C.N. cu suma de 385,26 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 60 de kg peşte, pescuită fără drept, la data de 27.02.2014.

În cauză s-a dispus clasarea faţă de suspectul C.N. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 şi art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008, motivat de faptul că nu a rezultat participarea sa la săvârşirea faptei din 15.09.2013 alături de inculpaţii P.F.si M.A..

În temeiul prevederilor art. 327 lit. a Cod procedură penală, art. 315 alin. 1 lit. b cu referire la art. 314 alin. 1 lit. a şi art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:

1. C.N. - pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 27.02.2014)

cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal.

2. P.F.- pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 ( fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 08.08.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 15.09.2014)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 ( fapta din 15.09.2014)

cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal;

3. M.A.- pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 26.07.2013)

- art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 15.09.2014)

- art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 15.09.2014) cu aplicarea art.5 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal;

4. C.D.- C.N.P. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 ( fapta din 27.02.2014) cu aplicarea art. 5 Cod penal.

2. Clasarea cauzei faţă de suspectul C.N. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 64 lit. i şi k din O.U.G. nr. 23/2008 (fapta din 15.09.2013)

În temeiul prevederilor art. 112 alin. 1 lit. b, f Cod penal, art. 66 din O.U.G. 23/2008 s-au solicitat:

A) Confiscarea următoarelor bunuri folosite de către inculpaţi la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina lor si a bunurilor rezultate din săvârşirea infracţiunilor:

- 10 unelte de pescuit (setei), o unealtă de tip monofilament, o barcă din lemn de 20 de crivace, un motor de barcă marca Honda de 25 Cp., 2 rame din lemn şi un rezervor de 22 de litri, ridicate din posesia inep. P.F.la data de 26.07.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza dovezii seria H nr. 0106878/31.07.2013;

- suma de 247,50 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 60 de kg de peşte, ridicată din posesia inep. C.N., P.F.şi M.A. la data de 26.07.2013 şi predată la SC MRD T.D. SRL;

- 8 unelte de pescuit (setei), 6 unelte de tip monofilament, o barcă din lemn de 18 de crivace, un motor de barcă marca Evinrude de 20 Cp., 2 rame din lemn şi un rezervor de 22 de litri, o ancoră din fier cu trei braţe (burcă folosită la scoaterea uneltelor de pescuit din apă), aparat GPS marca Garmin (folosit la găsirea uneltelor de pescuit), ridicate din posesia inep. C.N. la data de 08.08.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza dovezii seria H nr. 0106886/12.08.2013;

- suma de 471 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 115 de kg de peşte, ridicată din posesia inculpaţilor C.N. şi P.F.la data de 08.08.2013 şi predată la SC MRD T.D. SRL;

- 3 unelte de pescuit tip avă, 10 unelte de timp monofilament, 11 bucăţi de pânză din rafie folosite la împăturirea plaselor de pescuit, ridicate de către organele de poliţie de frontieră la data de 15.09.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă - S.T.P.F. Tulcea în baza dovezilor seria SA nr. 481028/16.09.2013;

- suma de 218 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 85 de kg de peşte, ridicată din posesia inep. P.F.şi M.A. la data de 15.09.2013 şi predată la SC P.D. SRLTulcea;

- 16 unelte monofilament ridicate din posesia inculpaţilor C.D.şi C.N. la data de 27.02.2014 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă - S.T.P.F. Tulcea în baza dovezii seria SB nr. 508335/10.03.2014

- suma de 148 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 60 de kg de peşte, ridicată din posesia inc. C.N. şi C.D.la data de 27.02.2014 şi predată la SC G& CO T. SRL. Tulcea în temeiul prevederilor art. 255 Cod procedură penală,

B) Restituirea, după finalizarea cercetării judecătoreşti, a următoarelor bunuri care nu au folosite la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor, ridicate de către organele de poliţie de frontieră la data de 15.09.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă - S.T.P.F. Tulcea în baza dovezilor seria SA nr. 481028/10.03.2014 şi seria ST nr. 481028/09.12.2013, respectiv: autoutilitara marca Dacia de culoare albă cu numărul de înmatriculare TL-56 ...către martorul C.Ş., un binoclu marca Sakura, o pereche de papuci din plastic şi telefonul mobil marca Samsung către inculpatul P.F..

Inculpaţii au fost cercetaţi în stare de libertate şi nu şi-au exercitat dreptul de a fi asistaţi de apărători aleşi, cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale în cuantum de 800 lei urmând a fi suportate de către inculpaţi câte 200 lei fiecare, în conformitate cu disp. art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală.

Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 13.03.2017 sub nr. 322/179/2017.

La termenul de judecată din data de 31 mai 2017, inculpaţii C.G.D., P.I.F.. M.A.A.au declarat că recunosc săvârşirea faptelor reţinute în sarcina lor prin actul de sesizare al instanţei, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală pe care nu le-au contestat şi fără administrarea de noi probe.

Având în vedere că inculpaţii C.G.D., P.I.F.. M.A.A.au solicitat judecata în procedura simplificată prevăzută de art.374 alin 4 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aceştia recunoscând săvârşirea faptelor reţinute în sarcina lor prin actul de sesizare al instanţei, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, şi ţinând cont de faptul că inculpatul C.N. nu a fost prezent la acest termen în instanţă pentru a-şi exprima poziţia, instanţa, în baza art. 26 şi 46 Cod procedură penală, s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la inculpatul C.N. - latura civilă, confiscarea specială, restituirea bunurilor şi cheltuielile judiciare formându-se dosarul nr.722/179/2017.

Până la începerea cercetării judecătoreşti, la termenul de judecată din 04.07.2017, inculpatul C.N. a declarat personal că recunoaşte săvârşirea faptelor reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare al instanţei şi a solicitat ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, nesolicitând administrarea de probe noi.

Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale şi al cercetării judecătoreşti, reţine următoarele:

1. În noaptea de 25/26.07.2013, inculpaţii C.N., P.F.şi M.A., domiciliaţi în loc. Sălcioara, corn. Jurilovca, jud. Tulcea, au instalat în lacul Razelm, 10 unelte de pescuit, respectiv, setei şi o unealtă de tip monofilament, iar în jurul orei 0530, după ce au extras din apă uneltele de pescuit cu o cantitate de 60 kg peşte diferite specii, au fost depistaţi de către organele de poliţie.

Cu ocazia depistării lor de către organele de poliţie, s-a constatat că uneltele de pescuit de tip setei au o lungime de 70 m fiecare, iar unealta de tip monofilament are o lungime de 50 m.

Uneltele de pescuit, ambarcaţiunea, motorul, ramele şi rezervorul de benzină folosite de către inculpaţi la comiterea faptei au fost ridicate şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea, iar cantitatea de 60 kg peşte a fost predată la SC MRD T.D. SRL - Punct de lucru corn. Jurilovca, jud. Tulcea, în baza N.R.C.D. 181/26.07.2013.

Uneltele de pescuit, ambarcaţiunea, motorul, ramele, rezervorul de benzină şi un aparat GPS folosite de către inculpaţi la comiterea faptei au fost ridicate şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea, iar cantitatea de 115 kg peşte a fost predată la SC MRD T.D. SRL - Punct de lucru corn. Jurilovca, jud. Tulcea, în baza N.R.C.D. 186/08.08.2013.

4. La data de 27.02.2014, în jurul orelor 14.40, inculpaţii C.D.şi C.N., fraţi, se deplasau cu un atelaj pe raza loc. Sălcioara, având asupra lor un număr de 16 unelte de plasă de tip monofilament, în care se afla capturată cantitatea de 60 de kg de peşte.

Potrivit adreselor emise de către A.R.B.D.D Tulcea, inculpaţii nu erau autorizaţi să desfăşoare activităţile de pescuit la datele faptelor reţinute în sarcina lor.

Astfel, instanţa reţine că fapta inculpatului C.N. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpaţii M.A. şi P.F., la data de 26.07.2013, 10 unelte de pescuit de tip setei şi o unealtă de pescuit de tip monofilament, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 si art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

În raport de toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului C.N. instanţa constată că sunt incidente disp. art. 5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile şi disp. art.38 alin.1 Cod penal, referitoare la concursul real de infracţiuni.

De asemenea s-a reţinut că vinovăţia inculpatului C.N., , rezultă din propriile lor declaraţii de recunoaştere,declaraţiile celorlalți inculpați coroborate cu declaraţiile martorilor Ş.I., G.F.F., C.Ş.şi S.M.precum şi cu procesele-verbale de constatare a infracţiunilor însoţite de planşe fotografice, procesele-verbale întocmite cu ocazia ridicării bunurilor din posesia inculpaţilor şi adresele emise de către A.R.B.D.D. Tulcea.

Potrivit adresei nr. 25428 din data de 17.10.2013, A.R.B.D.D Tulcea a comunicat că se constituie parte civilă împotriva inc. P.F., M.A. şi C.N. cu suma de 452,16 lei' reprezentând contravaloarea cantităţii de 60 de kg peste, pescuită fără drept, la data de 26.07.2013.

În drept:

- fapta inculpatului C.N. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpaţii M.A. şi P.F., la data de 26.07.2013, 10 unelte de pescuit de tip setei şi o unealtă de pescuit de tip monofilament, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 si art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008

- fapta inculpatului C.N. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpatul P.F., la data de 08.08.2013, 8 unelte de pescuit de tip setei şi 6 unelte de pescuit de tip monofilament, cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 115 kg peşte, diferite specii, constituie infracţiunile prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008 şi art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

- fapta inculpatului C.N. de a deţine şi folosi la pescuit, împreună cu inculpatul C.D., la data de 27.02.2014, 16 unelte de pescuit de tip monofilament cu ajutorul cărora a capturat cantitatea de 60 kg peşte diferite specii, constituie infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008.

Sub aspectul laturii obiective, elementul material al conţinutului constitutiv al infracţiunilor constă în deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial respectiv deţinerea, sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament.

Legătura de cauzalitate rezultă din materialitatea faptei, fiind dovedită prin probatoriul administrat în cauză.

Sub aspectul laturii subiective, inculpaţii au săvârşit infracţiunea cu intenţie directă, în accepţiunea art. 16 alin. (3) lit. a) NCP, având reprezentarea faptei şi a pericolului social, urmărind producerea rezultatului.

De asemenea, instanţa va avea în vedere faptul recunoaşterii în totalitate de către inculpat, pe parcursul judecăţii, a infracţiunilor comise, precum şi acordul acestuia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.

Din analiza certificatului de cazier judiciar al inculpaţilor, instanţa reţine că acesta nu se află la prima nesocotire a dispoziţiilor legale privind pescuitul şi acvacultura.

În considerarea tuturor aspectelor menţionate, ţinând seama de atitudinea cooperantă şi regretul manifestat de inculpat, de valoarea prejudiciului produs, dar şi de conduita anterioară şi circumstanţele personale ale acestora, instanţa:

A. 1. În temeiul art. 64 lit. i) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul C.N., la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 26.07.2013, a infracţiunii de pescuit a resurselor acvatice vii cu unelte de pescuit având ochiul de plasă sub dimensiunile minime legal.

2. În temeiul art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul C.N., la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 26.07.2013, a infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial.

3. În temeiul art. 64 lit. i) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul C.N., Cla pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 08.08.2013, a infracţiunii de pescuit a resurselor acvatice vii cu unelte de pescuit având ochiul de plasă sub dimensiunile minime legal.

4. În temeiul art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul C.N., la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 08.08.2013, a infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial.

5. În temeiul art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul C.N., la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 27.02.2014, a infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial.

În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, se vor contopi pedepsele de 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei şi 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, se va aplica pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi anume 80 zile-amendă, în cuantum de 1600 lei, inculpatul C.N. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 140 zile-amendă în cuantum de 2.800 lei.

Suma corespunzătoare unei zile-amendă a fost stabilită de către instanţă la cuantumul de 20 lei prin raportare la circumstanţele personale ale inculpatului.

În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, va interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 1 an.

B. Privitor la acţiunea civilă, instanţa reţine că Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării s-a constituit parte civilă în procesul penal după cum urmează:

- 452,16 lei în solidar de către P.F., M.A. şi C.N. ;

-952,91 lei în solidar de către C.N. şi P.F.;

- 566,55 lei în solidar de către P.F.şi M.A. ;

-385,26 lei în solidar de către C.N. şi C.D..

În raport de situaţia de fapt reţinută prin prisma probelor administrate, instanţa reţine aplicabilitatea dispoziţiilor art. 1357 Cod civil conform cărora „(1)cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârşită cu vinovăţie, este obligat să îl repare” respectiv „(2)autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai uşoară culpă”;

În considerarea celor sus-reţinute, rezultă că în speţa dedusă judecăţii sunt îndeplinite condiţiile pentru antrenarea răspunderii civile delictuale a inculpatului, prin existenţa atât a faptei ilicite cauzatoare de prejudicii, prin implicarea sa în comiterea acesteia precum şi prin existenţa unei legături de cauzalitate dintre elementele subscrise.

Pe cale de consecinţă, în temeiul art. 19 NCPP şi art. 397 NCPP, raportat la art. 1357 Cod civil va admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării şi va obliga inculpaţii la plata în solidar către partea civilă cu titlu de daune material a următoarelor sume de bani

- 452,16 lei în solidar de către P.F., M.A. şi C.N.;

- 952,91 lei în solidar de către C.N. şi P.F.;

- 566,55 lei în solidar de către P.F.şi M.A.;

-385,26 lei în solidar de către C.N. şi C.D..

D. Instanţa reţine că potrivit art. 66 alin. (2) din OUG nr. 23/2008 „bunurile rezultate din săvârşirea infracţiunilor şi contravenţiilor, constând în peşte, icre, alte vieţuitoare şi produse acvatice, sunt supuse confiscării.”

De asemenea, potrivit art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, „sunt supuse confiscării speciale bunurile care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă sunt ale făptuitorului (…)”.

În temeiul art. 66 alin. (1) din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) şi Cod penal, va dispune confiscarea următoarelor bunuri:

- 10 unelte de pescuit (setei), o unealtă de tip monofilament, o barcă din lemn de 20 de crivace, un motor de barcă marca Honda de 25 Cp., 2 rame din lemn şi un rezervor de 22 de litri, ridicate din posesia inc. P.F.la data de 26.07.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza dovezii seria H nr. 0106878/31.07.2013;

- 8 unelte de pescuit (setei), 6 unelte de tip monofilament, o barcă din lemn de 18 de crivace, un motor de barcă marca Evinrude de 20 Cp., 2 rame din lemn şi un rezervor de 22 de litri, o ancoră din fier cu trei braţe (burcă folosită la scoaterea uneltelor de pescuit din apă), aparat GPS marca Garmin (folosit la găsirea uneltelor de pescuit), ridicate din posesia inc. C.N. la data de 08.08.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza dovezii seria H nr. 0106886/12.08.2013;

- 16 unelte monofilament ridicate din posesia inculp. C.D.şi C.N. la data de 27.02.2014 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă - S.T.P.F. Tulcea în baza dovezii seria SB nr. 508335/10.03.2014.

E. De asemenea, potrivit art. 112 alin. (1) lit. e) NCP „sunt supuse confiscării bunurile dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală (…)”.

Pe cale de consecinţă, în temeiul art. 66 alin. (2) din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, va dispune confiscarea următoarelor sume de bani:

- suma de 247,50 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 60 de kg de peşte, ridicată din posesia inculp. C.N., P.F.şi M.A. la data de 26.07.2013 şi predată la SC MRD T.D. SRL;

- suma de 471 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 115 de kg de peşte, ridicată din posesia inculp. C.N. şi P.F.la data de 08.08.2013 şi predată la SC MRD T.D. SRL;

- suma de 218 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 85 de kg de peşte, ridicată din posesia inculp. P.F.şi M.A. la data de 15.09.2013 şi predată la SC P.D. SRLTulcea;

În temeiul art. 255 C.pr.pen. va dispune restituirea următoarelor bunuri care nu au folosite la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor, ridicate de către organele de poliţie de frontieră la data de 15.09.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă - S.T.P.F. Tulcea în baza dovezilor seria SA nr. 481028/10.03.2014 şi seria ST nr. 481028/09.12.2013, respectiv: autoutilitara marca Dacia de culoare albă cu numărul de înmatriculare TL-56 ...către martorul C.Ş., un binoclu marca Sakura, o pereche de papuci din plastic şi telefonul mobil marca Samsung către inculpatul P.F..

În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii C.N., P.F., M.A. şi C.D.la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 350 lei fiecare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

1. În temeiul art. 64 lit. i) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.N., la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 26.07.2013, a infracţiunii de pescuit a resurselor acvatice vii cu unelte de pescuit având ochiul de plasă sub dimensiunile minime legal.

2. În temeiul art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul C.N., la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 26.07.2013, a infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial.

3. În temeiul art. 64 lit. i) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.N. la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 08.08.2013, a infracţiunii de pescuit a resurselor acvatice vii cu unelte de pescuit având ochiul de plasă sub dimensiunile minime legal.

4. În temeiul art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul C.N. , la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 08.08.2013, a infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial.

5.În temeiul art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul C.N. , la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an, sub aspectul săvârşirii, la data de 27.02.2014, a infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial.

În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele de 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei şi 60 zile-amendă în cuantum de 1.200 lei, aplică pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 1.200 lei, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi anume 80 zile-amendă, în cuantum de 1600 lei, inculpatul C.N. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 140 zile-amendă în cuantum de 2.800 lei.

În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 1 an.

În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării şi obligă inculpaţii la plata în solidar către partea civilă cu titlu de daune material a următoarelor sume de bani

- 452, 16 lei în solidar de către P.F., M.A. şi C.N. ;

-952,91 lei în solidar de către C.N. şi P.F.;

- 566,55 lei în solidar de către P.F.şi M.A. ;

-385, 26 lei în solidar de către C.N. şi C.D..

În temeiul art. 66 alin. (1) din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) şi Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri :

-10 unelte de pescuit (setei), o unealtă de tip monofilament, o barcă din lemn de 20 de crivace, un motor de barcă marca Honda de 25 Cp., 2 rame din lemn şi un rezervor de 22 de litri, ridicate din posesia inc. P.F.la data de 26.07.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza dovezii seria H nr. 0106878/31.07.2013;

-8 unelte de pescuit (setei), 6 unelte de tip monofilament, o barcă din lemn de 18 de crivace, un motor de barcă marca Evinrude de 20 Cp., 2 rame din lemn şi un rezervor de 22 de litri, o ancoră din fier cu trei braţe (burcă folosită la scoaterea uneltelor de pescuit din apă), aparat GPS marca Garmin (folosit la găsirea uneltelor de pescuit), ridicate din posesia inc. C.N. la data de 08.08.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza dovezii seria H nr. 0106886/12.08.2013;

-16 unelte monofilament ridicate din posesia inculp. C.D.şi C.N. la data de 27.02.2014 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă - S.T.P.F. Tulcea în baza dovezii seria SB nr. 508335/10.03.2014

În temeiul art. 66 alin. (3) din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor sume de bani :

- suma de 247,50 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 60 de kg de peşte, ridicată din posesia inculp. C.N., P.F.şi M.A. la data de 26.07.2013 şi predată la SC MRD T.D. SRL;

- suma de 471 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 115 de kg de peşte, ridicată din posesia inculp. C.N. şi P.F.la data de 08.08.2013 şi predată la SC MRD T.D. SRL;

- suma de 218 de lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 85 de kg de peşte, ridicată din posesia inculp. P.F.şi M.A. la data de 15.09.2013 şi predată la SC P.D. SRLTulcea;

În temeiul art. 255 C.pr.pen. dispune restituirea următoarelor bunuri care nu au folosite la comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor, ridicate de către organele de poliţie de frontieră la data de 15.09.2013 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Gărzii de Coastă - S.T.P.F. Tulcea în baza dovezilor seria SA nr. 481028/10.03.2014 şi seria ST nr. 481028/09.12.2013, respectiv: autoutilitara marca Dacia de culoare albă cu numărul de înmatriculare TL-56 ...către martorul C.Ş., un binoclu marca Sakura, o pereche de papuci din plastic şi telefonul mobil marca Samsung către inculpatul P.F..

În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 350 lei fiecare.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.08.2017.

Domenii speta

Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Art. 64 lit. i din o.u.g. nr. 23/2008

Domenii speta

Spete similare

Decizie - 30.01.2014

Sentinţă penală - 06.02.2018

Sentinţă penală - 02.05.2011

Hotărâre - 01.02.2011

Sentinţă penală - 23.02.2008