Deşi este îndeplinită condiţia dublei incriminări, iar condamnatul este cetăţean român, nu se poate dispune recunoaşterea şi executarea în România a hotărârilor judecătoreşti prin care a fost condamnat, întrucât acesta nu este de acord să execute pedeapsa în România, astfel cum rezultă din declaraţia acestuia dată la 29.04.2014, din care rezultă fără echivoc că nu este de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, iar acesta, deşi este cetăţean român, nu locuieşte pe teritoriul României şi autorităţile judiciare din statul de condamnare nu au dispus expulzarea acestuia în România, nefiind astfel îndeplinită condiţia specială prevăzută de art. 155 alin 1 lit. d) din Legea nr. 302/2004.
Sentința penală nr. 5/FCJI/19 ianuarie 2017
Curtea de Apel Galați
Inculpat minor. Durata arestării preventiveîn cursul urmăririi penale
Tribunalul Satu Mare
Cod procedură penală. Luarea măsurii arestării preventive în cursul urmării penale. Traficul de droguri. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege.
Tribunalul Călărași
Fond penal. Măsuri preventive Arestarea preventivă a inculpatului în timpul urmăririi penale. Condiţiile cumulative care definesc cazul de arestare preventivă prevăzut de art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală.
Curtea de Apel Galați
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 139 alin. 1 din Codul de procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestării preventive
Curtea de Apel Ploiești
JUDECATA. VERIFICĂRI PRIVIND ARESTAREA INCULPATULUI ÎN CURSUL JUDECĂŢII. ÎNLOCUIREA SAU REVOCAREA MĂSURILOR PREVENTIVE. TRATAMENTUL MEDICAL SUB PAZĂ PERMANENTĂ. C.pr. pen., art. 300/2, art. 160/b alin. 1 şi 3 , art. 13...