Procedura simplificată a judecăţii- art. 374 alin. 4 Cod procedură penală

Domeniu asociat:

Procedura simplificată a judecăţii- art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. Aplicare într-un proces penal având ca obiect o pluralitate de infracţiuni (concurs) în a cărei alcătuire intră şi o infracţiune care se pedepseşte cu detenţiunea pe viaţă, iar săvârşirea tuturor infracţiunilor este recunoscută de către inculpat.

Într-un proces penal având ca obiect o pluralitate de infracţiuni (concurs), în a cărei alcătuire intră şi o infracţiune care se pedepseşte cu detenţiunea pe viaţă, iar săvârşirea tuturor infracţiunilor este recunoscută de inculpat, judecarea cauzei se face, pentru toate infracţiunile, potrivit procedurii de drept comun.

Prin sentinţa penală nr. 18/P/2018 pronunţată de Tribunalul Neamţ a fost condamnat inculpatul S.S. la pedepsele de: 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, h Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188, art. 189 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art.  76 alin. 1 Cod penal şi de 2 (doi) ani şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, h Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art.  76 alin. 1 Cod penal.

În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal s-a constatat că infracţiunile sunt în concurs şi s-au contopit cele două pedepse  principale în pedeapsa de 5 ani şi 4 luni  închisoare, la care adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani.

În motivarea hotărârii instanţei de fond s-a reţinut, în esenţă că inculpatul, în dimineaţa zilei de 17.09.2017 a refuzat să restituie persoanei vătămate un telefon mobil şi, pentru a şi-l însuşi a lovit victima în mod repetat cu pumnii şi picioarele, cauzându-i leziuni grave, de natură să-i pună în primejdie viaţa, după care a abandonat-o într-un loc izolat, aceasta supravieţuind datorită găsirii ei în timp util de către un martor.

Audiat în cursul urmăririi penale şi al cercetării judecătoreşti inculpatul a recunoscut în totalitate infracţiunile comise, astfel cum au fost descrise în actul de sesizare, a fost de acord cu probele administrate în cursul urmăririi penale, nesolicitând readministrarea lor şi a fost de acord să plătească părţilor civile despăgubirile  civile solicitate. Acesta a solicitat aplicarea procedurii simplificare a judecăţii în cazul infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal,

 Cererea inculpatului, de judecare a cauzei potrivit procedurii abreviate, prevăzute de art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, pentru infracţiunea de tâlhărie a fost respinsă, motivat de faptul că această procedură se aplică unitar, pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului. Ori, în cauză acesta este trimis în judecată pentru infracţiunea de tentativă de omor calificat, pedepsită cu detenţie pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 ani, infracţiune pentru care nu se poate aplica procedura simplificată a judecăţii.

Domenii speta

Spete similare