Primă instanţă. Infracţiuni de evaziune fiscală

Sentinţă penală 37 din 02.05.2019


Conţinut speţă: Inculpatul M.C.I. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală săvârşită prin evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, cu prejudiciu mai mare de echivalentul a 100.000 euro, echivalent în moneda naţională, realizată în forma continuată, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, emis la data de 30.08.2016, în dosarul nr. 380/P/2012, înregistrat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin la data de 02.09.2016, sub nr. 4760/115/2016, a fost trimis în judecată, inculpatul M.C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art.9 al.1 lit.c din Legea nr.241/2005.

Urmare admiterii solicitărilor Ministerului Public, instanţa a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, în sensul reţinerii agravantei prevăzute prin alin. 2 al art. 9 din Legea nr. 241/2005, în forma anterioară dispoziţiilor  Legii nr. 50/2013, pentru modificarea dispoziţiilor Legii nr.241/2005, precum şi în sensul reţinerii formei continuate de săvârşire a acesteia prevăzută prin art. 35 alin.1 Cod penal.

Instanţa a apreciat că forma continuată de săvârşire a infracţiunii rezultă ex rem, întrucât sunt multe acte de evaziune fiscală săvârşite cu intenţie. De asemenea, agravanta se referă la un prejudiciu ce trece de limita menţionată de legea penală, fapt realizat în cauză, şi care, prin aplicarea art. 5 Cod penal, face ca pedeapsa minimă aplicabilă pentru infracţiune să fie de 2 ani, sporită cu 2 ani cauzată agravantei în forma sa corespunzătoare celei mai favorabile legi penale în vigoare de la săvârşirea faptei, şi anume forma anterioară dispoziţiilor  Legii nr. 50/2013, pentru  modificarea dispoziţiilor Legii nr.241/2005  a acestei din urmă legi.

În baza art. 86 ind. 1 Cod  penal anterior, considerând că inculpatul se poate îndrepta şi fără o executare efectivă a pedepsei, având în vedere profilul său şi faptul că timp de 7 ani nu a săvârşit infracţiuni, instanţa a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, pe perioada unui termen de încercare, stabilit conform dispoziţiilor art. 86 ind. 2 Cod penal anterior.