Revizuire. Hotărâre care nu evocă fondul. Sancţiune

Anularea pentru contrarietate a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs se poate cere pe calea revizuirii dacă acea hotărâre evocă fondul.

 (Secţia I civilă, Decizia civilă nr. 378 din 19 iunie 2019,

rezumată de judecător Florin Şuiu)

Prin decizia civilă nr. 75/R/ 25.03.2019 pronunţată în dosar nr. […]/108/2019, Tribunalul Arad a declinat în favoarea Curţii de Apel Timişoara competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuentul A… în contradictoriu cu intimatele Agenţia Judeţeană pentru  Ocuparea Forţei de Muncă Arad şi Compania Naţională Poşta Română SA împotriva deciziei civile nr. 73/09.10.2018 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. […]/55/2017.

Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut că revizuentul a invocat că decizia a cărei revizuire o solicită este contrară celei cu nr. 941/28.09.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. […]/55/2016/a1 astfel că, faţă de prevederile art. 322 pct. 7 şi art. 323 alin. (2) C.pr.civ. de la 1865, competenţa de soluţionare a cererii revine Curţii de Apel Timişoara ca instanţă superioară celor care au pronunţat deciziile apreciate ca fiind contrare.

Astfel investită, în baza art.137 alin. (1) C.pr.civ. raportat la art. 322 alin. (1) C.pr.civ., Curtea de apel a invocat din oficiu şi a pus în discuţie excepţia inadmisibilităţii cererii şi a rămas în pronunţare asupra acestei excepţii, având în vedere următoarele:

Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare, pusă la îndemâna părţii care tinde să obţină de la instanţa care a pronunţat o hotărâre irevocabilă anularea propriei hotărâri (situaţia dedusă judecăţii). Date fiind consecinţele juridice ale desfiinţării unei asemenea hotărâri, dispoziţiile legale ce reglementează această cale de atac sunt de strictă interpretare şi aplicare, neputând fi extinse la alte situaţii decât cele avute în vedere de legiuitor.

Raportând aceste considerente la cauza de faţă, instanţa a reţinut că, potrivit art. 322 alin. (1) C.pr.civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.

Or, în cauză, prin decizia nr. 73 din 9.10.2018 (a cărei anulare se solicită pentru contrarietate) Tribunalul Arad a admis recursul declarat de intimata Agenţia Judeţeană Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Arad împotriva sentinţei civile 1959/26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.[…]/55/2017 pe care a modificat-o şi a respins ca tardivă contestaţia la executare formulată de revizuentul din prezenta cauză, astfel că a dispus în baza unei excepţii procesuale care, potrivit art. 137 alin. (1) C.pr.civ. a făcut inutilă cercetarea fondului pricinii, deci fără ca fondul să fie evocat în sensul cerut de art. 322 alin. (1) C.pr.civ.

Pentru aceste considerente, instanţa a respins ca inadmisibilă cererea revizuentului

Domenii speta

Spete similare