Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Admisibilitate cale de atac
Temei de drept: art. 408, art 409 C.proc.pen..
Respingerea apelului ca inadmisibil presupune că acesta a fost declarat împotriva unei hotărâri care nu este definitivă sau de o persoană care nu are calitate procesuală activă ori care, faţă de calitatea procesuală avută în cauză, nu poate formula criticile prezentate în motivele de apel; tot astfel, este inadmisibil apelul declarat de un substitut procesual pe care partea sau subiectul procesual nu doreşte să şi-l însuşească, respingând posibilitatea de a critica hotărârea primei instanţe sau apelul declarat de către o persoană necunoscută (partea sau subiectul procesual arătând explicit că nu a formulat apel în cauză).
în această situaţie nu se va mai analiza legalitatea şi temeinicia hotărârii atacate, apelul nefiind apt să învestească instanţa de control judiciar.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contencios administrativ. Excepţia lipsei procedurii prealabile. Stabilirea cadrului procesual dedus judecăţii; părţile în proces, în raport de emitentul actului administrativ ce formează obiectul acţiunii
Curtea de Apel Constanța
Cerere de repunere în termenul de recurs. Conditiile si termenul în care poate fi formulata cererea. ”Imprejurare mai presus de vointa partii” în acceptiunea art. 103, alin. 1, teza a II-a Cod procedura civila.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Cerere de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 alin. 1 pct. 5 teza întâi Cod procedură civilă. Înscris nou
Curtea de Apel București
Anularea cererii de chemare în judecata. Recurs respins.
Curtea de Apel Craiova
Consimţământul. Lipsa discernământului. Nulitate relativă