Prin rechizitoriul emis la data de 18.09.2019 in dosarul nr. X/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Barlad au fost trimisi in judecata, inculpatii:1. X zis Borsec, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor de ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 X. 2 Cod penal (persoana vatamata X), ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 al. 2 Cod penal (persoana X) si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 X. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 X. l Cod penal;
2. X zis Sevraj, in stare de arest preventiv, pentru infractiunilor de ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 X. 2 Cod penal (persoana vatamata X), ultraj, fapta prev. si ped. de art. 257 X. 1 si 4 Cod penal rap. la art. 193 X. 2 Cod penal (persoana X) si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 X. 2 Cod penal;
Tribunalul Caraș Severin
Primă instanţă. Ultraj, în formă agravată, săvârşită prin tentativă de omor asupra unui poliţist, aflat în exerciţiul funcţiunii. Condiţii de existenţă
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Judecătoria Iași
plangere contravenţională, scandal public
Judecătoria Zărnești
Ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii publice
Curtea de Apel Bacău
ULTRAJ PREVĂZUT DE ART. 239 ALIN.1, 4 COD PENAL. DEZINCRIMINARE. INCIDENŢA ART. 205 COD PENAL. INAPLICABILITATEA DISPOZIŢIILOR ART. 334 COD PROCEDURĂ PENALĂ.