Legalitatea hotărârii judecătoreşti pronunţate pe perioada stării de urgenţă într-o cauză care nu face parte din categoria celor urgente

Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Dezbaterea în fond a procesului

Index alfabetic: Închiderea dezbaterilor fondului anterior instituirii stării de urgenţă. Pronunţarea hotărârii ulterior

Temei de drept: art. 488 pct. 5,art. 42 alin. 1 din anexa la Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

În mod corect, în condiţiile în care procedura de citare cu părţile era îndeplinită şi cauza era în stare de judecată, instanţa de apel a procedat la judecarea apelului cu care fusese investită la data de 02.03.2020, reţinând cauza în pronunţare. Cum ultimul termen de judecată a fost pe data de 02.03.20202, Curtea reţine că prezenta cauza nu s-a judecat pe perioada stării de urgenţă, stare care s-a decretat ulterior, abia la 16.03.2020, nefiind încălcate dispoziţiile art. 42 alin. 1 din anexa la Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Faptul că în cauză a fost amânată pronunţarea la data de 23.03.2020, când a fost pronunţată decizia recurată, nu atrage nelegalitatea hotărârii pronunţate, atâta timp cât ultimul termen de judecată a fost anterior decretării stării de urgenţă.

Domenii speta

Spete similare