Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Dezbaterea în fond a procesului
Index alfabetic: Închiderea dezbaterilor fondului anterior instituirii stării de urgenţă. Pronunţarea hotărârii ulterior
Temei de drept: art. 488 pct. 5,art. 42 alin. 1 din anexa la Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
În mod corect, în condiţiile în care procedura de citare cu părţile era îndeplinită şi cauza era în stare de judecată, instanţa de apel a procedat la judecarea apelului cu care fusese investită la data de 02.03.2020, reţinând cauza în pronunţare. Cum ultimul termen de judecată a fost pe data de 02.03.20202, Curtea reţine că prezenta cauza nu s-a judecat pe perioada stării de urgenţă, stare care s-a decretat ulterior, abia la 16.03.2020, nefiind încălcate dispoziţiile art. 42 alin. 1 din anexa la Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Faptul că în cauză a fost amânată pronunţarea la data de 23.03.2020, când a fost pronunţată decizia recurată, nu atrage nelegalitatea hotărârii pronunţate, atâta timp cât ultimul termen de judecată a fost anterior decretării stării de urgenţă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiune având ca obiect obligaţia de a face. Recurs inadmisibil
Tribunalul Bacău
Auritate de lucru judecat
Curtea de Apel Iași
Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești. Motive de refuz al recunoașterii, conform art. 22
Curtea de Apel Suceava
Supravegherea și controlul măsurilor și obligațiilor instituite în cadrul suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Serviciul de probațiune competent.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Repunerea în termen reglementată prin dispoziţiile art. 186 Cod procedură civilă este aplicabilă numai termenelor procedurale, nu unor termene de decădere prevăzute de norme de drept material