Civil.alte cereri privind executarea silita

Sentinţă civilă 14 din 15.07.2021


Deliberând asupra cauzei civile de faţa constata următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14.04.2020 la Judecătoria Buzău sub nr. x/200/2020 creditoarea SC H IFN SRL a solicitat, în contradictoriu cu debitorul CA, pronunţarea unei hotăâri judecătoreşti prin care să se încuviinţeze vânzarea la licitaţie publică a bunurilor ipotecate de debitor conform contractelor de amanet nr. X/03.03.2020 şi nr. X/18.03.2020.

În motivare arată că în fapt, debitorul CA a încheiat cu creditoarea SC HC IFN SRL două contracte de ipoteca mobiliara nr.X/03.03.2020 si nr.X/18.03.2020 prin care a garantat executarea a două contracte de imprumut cu amanet, pe care insa nu le-a executat de buna voie, dupa cum urmeaza:

- Contract de amanet nr. X/18.03.2020 in baza caruia trebuie sa plateasca suma totala de 25.346,4 lei, formata din imprumut 24.000 lei, comision 972 lei pentru 10 zile, scadent la 27.03.2020, si 374,4 lei reprezentand comision de intarziere in cuantum de 0.33%/zi, conf. Art. 5, Art. 15 si Art 16 din contract, calculat pana la data formularii prezentei actiuni;

- Contract de amanet nr. 2328/03.03.2020 in baza caruia trebuie sa plateasca suma totala de 33.168 lei, formata din imprumut 30.000 lei, comision 2.970 lei pentru 10 zile, scadent la 01.04.2020, si 168 lei reprezentand comision de intarziere in cuantum de 0.33%/zi, conf. Art. 5, Art. 15 si Art 16 din contract, calculat pana la data formularii prezentei actiuni.

Învederează că debitorul datoreaza creditoarei suma de totala de 58.514,4 lei iar contractele de amanet au fost garantate cu urmatoarele bunuri mobile:

- MAN, model AUTOTRACTOR TGA 18.460, numar de inmatriculare BR-60-X, serie sasiu X, culoare ROSU, serie motor X

- MAN, model AUTOTRACTOR TGX18.480, numar de inmatriculare BR-41-X, serie sasiu X, culoare GALBEN, serie motor X;

- BENALU, model BASCULANTA, numar de inmatriculare BR-61-X, serie sasiu X, culoare ALB;

-  MAN, model X 18.460, numar de inmatriculare BR-34X, serie sasiu X, culoare GALBEN, serie motor 5450205042B2E1.

-  MAN, model X 19.464, numar inmatriculare BR-41-X serie sasiu X, culoare ROSU, serie motor X.

În drept, se invocă prevederile art. 2445 si urm. Cod Civil, art. 758 - art. 778 CPC

La data de 25.06.2020 creditoarea a formulat cerere precizatoare, ataşând acte care susţine că dovedesc faptul că paratul este proprietarul bunurilor cu care a garantat imprumutul.

Învederează că paratul a prezentat factura fiscala seria X, nr X din 30.12.2018 prin care a cumparat bunurile de la fostul proprietar, ce este inscris in registrele publice. Astfel, in virtutea prevederilor art. 1674 c.proc.civila, proprietatea se strămută de drept cumpărătorului din momentul încheierii contractului, care in cazul nostru este factura fiscala, chiar daca pretul nu ar fi fost platit sau bunul nu ar fi fost predat. Totodata, art. 10 alin. (5) din Ordonanta nr.78/2000 privind omologarea, eliberarea cărții de identitate și certificarea autenticității vehiculelor rutiere în vederea comercializării, înmatriculării sau înregistrării acestora în România, prevede ca „La înstrăinarea vehiculului ultimul proprietar al acestuia are obligația de a transmite dobânditorului cartea de identitate a vehiculului. ”

Ca urmare, cartile de identitate ale autovehiculelor se afla in original in posesia creditoarei, fiindu-ne predate de catre paratul debitor la momentul acordarii imprumutului. Fata de argumentele anterior expuse solicită să se aprecieze ca paratul este proprietarul bunurilor.

Debitorul nu a formulat întâmpinare şi nu s-a prezentat la termen pentru a-şi formula apărări.

Instanţa a încuviinţat proba cu înscrisuri, dispunând, din oficiu, o serie de verificări.

Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor invocate, pe baza probatoriului administrat şi a dispoziţiilor legale aplicabile, instanţa reţine următoarele:

Creditoarea S.C. HC IFN SRL solicită încuviinţarea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea următoarelor bunuri ipotecate de debitorul CA prin contractele de ipoteca mobiliara nr.X/03.03.2020 şi  nr.X/18.03.2020 (filele 13-14):

- Autotractor marca MAN, model X 18.460, înmatriculat cu nr. BR-60-ADR, serie şasiu X, culoare ROSU, serie motor X

- Autotractor marca MAN, model X, înmatriculat cu nr. BR-41-X, serie şasiu X, culoare GALBEN, serie motor X

- Semiremorcă marca BENALU, model X, înmatriculat cu nr. BR-61-X, serie şasiu X, culoare ALB;

-  Autotractor marca MAN, model X, înmatriculat cu nr. BR-34ADR, serie şasiu X, culoare GALBEN, serie motor 5450205042B2E1.

-  Autotractor marca  MAN, model X 19.464, înmatriculat cu nr. BR-41-X, serie şasiu X, culoare ROSU, serie motor X.

 Cererea este întemeiată în drept pe prevederile art. 2445 alin 1 din Codul civil: „(1) Creditorul ipotecar poate cere instanței încuviințarea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului mobil ipotecat. La cererea de încuviințare se vor atașa documente care atestă existența creanței ipotecare și a ipotecii mobiliare, împreună cu dovada perfectării ipotecii. Instanța va analiza existența creanței și a ipotecii legal perfectate și va încuviința vânzarea, cu citarea părților interesate. Introducerea cererii de încuviințare a executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului mobil ipotecat întrerupe prescripția dreptului la acțiune privind obținerea executării silite.”

La solicitarea instanţei de a depune la dosar actele de proprietate privind bunurile ce fac obiectul contractului de ipotecă imobiliară, creditoarea a depus la dosar:

1. facturile seria nr. X/30.12.2018 şi nr.X/03.01.2019, conform cărora  societatea RE ar fi vândut către CA o serie de vehicule, inclusiv cele ce fac obiectul acţiunii. (filele 20,21)

2.  cărţile de identitate ale vehiculelor ce fac obiectul acţiunii având înscrisă, la rubrica deţinător, RM.R.L. (filele 22-26).

 Din oficiu, instanţa a dispus verificarea în O.N.R.C. a societăţii RE S.R.L., care  figurează în înscrisurile depuse în probaţiune de către creditoare, la rubrica deţinător al vehiculelor ce fac obiectul acţiunii.

 Din cuprinsului extrasului O.N.R.C. reiese faptul că debitorul CA este asociat unic al S.R.L., aflată în procedură de insolvenţă în dosarul înregistrat sub nr. 1682/2019 pe rolul  Tribunalului Brăila, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ si Fiscal, iar la data de 17.12.2019 a fost desemnat C.I.ILC în calitate de lichidator judiciar  (filele 30-35 dosar).

La termenul din 22.07.2020 instanţa a dispus emiterea unei adrese către administratorul judiciar C.I.I. LC pentru a comunica dacă autovehiculele marca MAN cu nr. de înmatriculare BR-41 X, marca MAN  cu nr. de înmatriculare BR-41-X, marca X,  cu nr. de inmatriculare BR-61-X, marca MAN cu nr. de înmatriculare BR-34- X, au făcut obiectul valorificării bunurilor societăţii comerciale RE SRL, în dosarul de insolventă nr.  X/2019 aflat pe rolul Tribunalului X, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ si Fiscal respectiv dacă facturile sunt înregistrate în contabilitatea societăţii.

La data de 15.09.2020, C.I.I. LC a comunicat instanţei că toate cele cinci vehicule indicate în adresa instanţei fac obiectul dosarului nr. X/113/2019/a1 aflat pe rolul Tribunalului B, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ si Fiscal, având ca obiect acţiune de anulare a vânzărilor efectuate cu factura seria nr. X/30.12.2018 (fila 40).

Verificând portalul instanţelor (portal.just.ro) instanţa a constatat că prin Sentinţa pronunţată la data de 30.09.2020 de Tribunalului B, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ si Fiscal s-a hotărât: „(...) Dispune anularea transferului celor 8 mijloace de transport efectuate cu factura seria tra nr.0171/30.12.2018 emisă de S.C. RE SRL. Obligă pârâtul CA să restituie în patrimoniul S.C. RE S.R.L. Mircea Vodă: bunurile mobile respectiv cele 8 mijloace de transport după cum urmează: 1. autotractor Man tip X serie identificare X nr.X 2. Autotractor MAN X serie identificare X. Autotractor MAN tip X 18480 serie identificare X nr. X 4. semiremorca B serie identificare X nr. X autotractor MAN X serie identificare X. 6. semiremorca X serie identificare X nr. X. 7. autotractor MAN tip TGX 18400 serie identificare X nr. X. 8. semiremorca X serie identificare X nr. X sau să-i plătească, în caz că nu se mai găsesc, contravaloarea acestora de 308.653 lei.(...)”.

CA a formulat apel împotriva hotărârii susmenţionate iar soluţia Curţii de Apel Galaţi este : „Admite excepţia netimbrării. Anulează, ca netimbrat, apelul formulat de apelantul Cîrnu Adrian împotriva sentinţei civile nr.X/26.06.2020 pronunţată de Tribunalul B Definitiva.” (portal.just.ro).

Astfel, s-a anulat pe cale judecătorească, în mod definitiv, transferul mijloacelor de transport ce fac obiectul acţiunii de la RE S.R.L. către asociatul său unic, CÎRNU ADRIAN.

 În condiţiile în care mijloacele de transport ce fac obiectul acţiunii s-au reîntors în patrimoniul RE S.R.L., instanţa nu ar putea încuviinţa vânzarea acestor bunuri mobile în baza unor contracte de amanet prin care s-a îndatorat CA, în calitate de persoana fizică, fără vreo legătură cu proprietarul acestor bunuri (RE S.R.L.).

Verificând sistemul ECRIS, s-a identificat dosarul nr. X/200/2020, având acelaşi obiect ca în cauza de faţă, în cadrul căruia figurează acelaşi debitor şi se solicită încuviinţarea vânzării aceloraşi vehicule, la cererea unui creditor diferit: CASA De AMANET IFN.

Totuşi, se observă faptul că atât creditoarea din prezentul dosar  (HF IFN) cât şi creditoarea din dosarul nr. X/200/2020 au acelaşi reprezentant legal.

Faţă de cronologia evenimentelor prezentate mai sus, instanţa apreciază că  debitorul CA, în calitate de asociat unic al RE S.R.L., prin încheierea contractelor de amanet nr. 1/03.03.2020 şi  nr.3/18.03.2020 şi garantarea datoriei cu autovehiculele societăţii pe care o administrează, aflată în insolvenţă, tinde la înlăturarea acestor bunuri de la urmărirea de către creditorii societăţii, în cadru procedurii insolvenţei.

Apreciind că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 2445 alin 1 din Codul civil întrucât debitorul C nu este proprietarul vehiculelor ce fac obiectul acţiunii, instanţa va respinge acţiunea ca neîntemeiată.