Obligatia de a face

Document finalizat

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA LUGOJ

Dosar nr.Cod operator 2926

SENTINŢA CIVILĂ NR. 2014/2021

Şedinţa publică de la 22.06. 2021

Instanța constituită din:

PREŞEDINTE: XXX

Grefier: XXX

Pe rol se află pronunţarea cauzei Civile privind pe reclamanta XXX

şi pe pârâta XXX, prin preşedinte XXX, având ca obiect obligaţie de a face.

Mersul dezbaterilor şi concluziile părţilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 07 iunie 2021, care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi când instanţa, având nevoie de timp pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru acest termen.

INSTANŢA

Deliberând, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Lugoj, la data de 23.02.2021, sub nr. XXX, formulată de reclamanta XXX, în contradictoriu cu pârâta XXX prin preşedinte XXX, s-a solicitat ca prin hotărârea ce urmează a se pronunţa să se stabilească suma definitivă datorată dispusă prin încheierea nr.XXX din dosarul XXX conform dispoziţiilor legale dispuse de art.906 alin. 4 C.proc.civ.

În motivarea cererii în fapt, reclamanta a arătat că, Judecătoria Lugoj, prin Sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, a obligat pârâta, să repare hidroizolaţia acoperişului blocului nr. , în zona de deasupra apartamentului nr. 20 şi să-i achite acesteia suma de 2.839 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Ulterior, reclamanta a solicitat, conform dispoziţiilor legale dispuse de art. 906 alin.3 C.proc.civ. obligarea pârâtei la penalităţi de întâziere de 100 de lei/zi de la data comunicării încheierii şi până la realizarea obligaţiei de a face, din cuprinsul Sentinţei Civile amintite, devenită definitivă la data de 08 ianuarie 2019,  prin neapelare.

În fine, a susţinut că, pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia de a face, motiv pentru care a promovat prezenta cerere, solicitând instanţei să stabilească, conform dispoziţiilor legale prev. de art.906 alin.(4) C.proc.civ. suma definitivă datorată.

În drept, au fost invocate prevederile art. 906 alin. 4 C.proc.civ.

La solicitarea instanţei, reclamanta a depus taxă judiciară de timbru, în sumă de 20 lei (f. 17).

În susţinerea cererii, a depus înscrisuri (f. 6-10).

Pârâta nu şi-a realizat apărarea în cauză şi nu s-a prezentat în faţa instanţei de judecată.

Pe parcursul cercetării judecătoreşti s-a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.

La prezentul dosar a fost ataşat dosarul nr. XXX al Judecătoriei Lugoj.

Analizând întregul material probatoriu depus la dosar, instanţa reţine următoarele:

Prin încheierea civilă nr. XXX din data de 28.10.2020 pronunțată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX s-a dispus obligarea pârâtei XXX, prin preşedinte XXX, la plata către reclamantă a sumei de 100 lei/zi, de la data comunicării încheierii și până la executarea obligaţiilor prevăzute în titlul executoriu reprezentat de Sentinţa Civilă nr. XXX pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, respectiv  obligația de a repara hidroizolația acoperișului blocului nr.  , în zona de deasupra apartamentului nr. 20, proprietatea reclamantei.

Potrivit art. 906 alin. 4 şi 5 C.proc.civ. „Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare a penalităţii debitorul nu execută obligaţia prevăzută în titlul executoriu, instanţa de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce i se datorează cu acest titlu, prin încheiere definitivă, dată cu citarea părţilor. Penalitatea va putea fi înlăturată ori redusă, pe calea contestaţiei la executare, dacă debitorul execută obligaţia prevăzută în titlul executoriu şi dovedeşte existenţa unor motive temeinice care au justificat întârzierea executării.

Deşi pârâta nu a făcut dovada că a îndeplinit obligațiile puse în sarcina acesteia prin sentința civilă nr. XXX pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, înscrisurile depuse la dosarul cauzei atestă că aceasta nu s-a conformat.

Față de acestea, întrucât pârâta nu şi-a îndeplinit obligațiile iar prin încheierea anterioară au fost stabilite penalitățile pe zi de întârziere iar de la data comunicării încheierii de aplicare a penalităţilor au trecut  mai mult de 3 luni, instanța constată că sunt incidente dispozițiile art. 906 alin 4 C.proc.civ., fiind îndeplinite aşadar condițiile pentru a dispune prin încheiere suma definitivă ce datorează debitoarea cu titlu de penalități.

Prin urmare, având în vedere că până la data pronunțării prezentei hotărâri pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile, precum și cuantumul penalităților pe zi de întârziere stabilit prin încheierea civilă nr. XXX din data de 28.10.2020 pronunțată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, instanța va fixa suma definitvă ce i se datorează creditorului cu titlu de penalităţi la cuantumul de 23000 lei.

Cu privire la cheltuielile de judecată, reţinând culpa procesuală a pârâtei, prin raportare la soluția din prezenta cauză, instanța în temeiul art. 453 C.proc.civ., va obliga pârâta la plata sumei de 20 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite cererea formulată de reclamanta XXX, ...., în contradictoriu cu pârâta XXX cu sediul în ....

Fixează suma definitivă ce i se datorează reclamantei cu titlu de penalităţi la cuantumul de 23000 lei.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Definitivă şi executorie.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi  22.06.2021.

PREŞEDINTE GREFIER

XXX XXX

EX.4

RED. XXXTEHNORED. XXX. 05 iulie 2021

COM- 2 EX.

Domenii speta

Spete similare