Reclamanta A a chemat in judecata pe paratul B solicitand in baza dispozitiilor prevazute de art 373 rap la art 379 C p c desfacere casatoriei incheiata la data de (...), din culpa exclusiva a paratului; in baza dispozitiilor art 383 Cpc sa-si reia numele avut anterior casatoriei, acela de Z; in baza dispozi?iilor prevazute de art.400 C.civ. sa fie stabilit domiciliul minorilor AAA, nascut la data de (...) ?i GGG, nascuta la data de (...), la domiciliul mamei; exercitarea autoritatii parinte?ti sa se faca de catre ambii parin?i; paratul sa fie obligat la plata unei pensii de intre?inere, stabilita in bani, in favoarea minorilor, cu incepere de la data intentarii ac?iunii ?i pana la majoratul acestora, intr-un cuantum fixat de catre instan?a in func?ie de veniturile paratului; paratul sa fie obligat la plata cheltuielilor de judecata.
In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art 373, 383, 400, 496, 503, 529 C civ, art 453 Cpc.
La cererea de chemare in judecata reclamanta a atasat dovada achitarii taxei de timbru in copie respectiv suma de 100 lei, copia certificatului de casatorie si copia cartii de identitate.
Paratul B a depus la dosar intampinare si cerere reconventionala prin care a solicitat desfacerea casatoriei dintre ei insa, in principal — prin acordul lor, in baza art. 373 lit. a N. C. civ. , iar in subsidiar, daca reclamanta nu este de acord cu aceasta varianta eleganta — din culpa exclusiva a acesteia, in baza art. 373 lit. b raportat la 379 N.C.civ; revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, acela de Z, in baza art. 383 alin. 3 N. C. civ., exercitarea autoritatea parinteasca asupra minorilor de catre ambii parin?i, in baza art. 397 N. C. civ.; stabilirea locuin?a minorului AAA la parat; compensa obliga?iile de plata a pensiilor de intre?inere in favoarea minorilor; in baza art. 401 C. civ. instituirea dreptului de a avea legaturi personale cu minora GGG in sensul stabilirii unui program de vizitare a minorei in primul ?i al treilea sfar?it de saptamana, duminica la ora 10:00 la ora 18:00 - la domiciliul paratului, in perioada sarbatorilor de iarna, de Craciun ?i de Revelion, o data la 2 ani, incepand cu anul 2020 la domiciliul acestuia ( minora sa petreaca sarbatorile de iarna un an cu mine ?i un an cu reclamanta), la fel ?i de Sarbatorile Pascale ?i in vacan?a de vara, in luna august — la domiciliul paratului.
Paratul a atasat la intampinarea formulata adeveinta de venit, dovada achitarii taxei de timbru in suma de 100 lei.
La termenul de judecata din data de (...), partile s-au prezentat personal in instanta si au solicitat sa se ia act ca s-au impacat.
Prin hotararea pronuntata, instanta, in baza art. 925 alin.1 Cpc, a luat act de impacarea partilor si a dispus inchiderea dosarului avand ca obiect divort cu minori privind pe reclamanta A si paratul B si a dispus restituirea reclamantei A a taxeia de timbru in suma de 100 lei, achitata cu chitanta xxx precum si paratului B taxa de timbru in suma de 100 lei, achitata cu chitanta yyy.
Pentru a pronunta respectiva hotarare, instanta a retinut urmatoarele:
Reclamanta A s-a casatorit cu paratul B la data de (....), casatoria fiind inregistrata sub nr. Q la Primaria comunei X. Din casatoria partilor au rezultat doi copii respectiv AAA nascut la data de (...) si GGG nascuta la (...).
Reclamanta A a chemat in judecata paratul B solicitand desfacerea casatoriei, din culpa exclusiva a paratului, reclamanta sa-si reia numele avut anterior casatoriei, stabilirea domiciliului minorilor la domiciliul mamei; exercitarea autoritatii parintesti sa se faca de catre ambii parin?i; paratul sa fie obligat la plata unei pensii de intretinere si la plata cheltuielilor de judecata.
Paratul a depus la dosar intampinare si cerere reconventionala si a solicitat desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, iar in subsidiar din vina exclusiva a reclamantei, stabilirea domiciliului minorului la tata, stabilirea legaturilor personale cu minora, exercitarea autoritatii parintesti in comun si compensarea cheltuielilor cu privire la intretinerea minorilor.
La termenul de judecata din data de (....), partile s-au prezentat personal in instanta si au solicitat sa se ia act ca s-au impacat.
Potrivit art 925 alin.1 Cpc „Sotii se pot impaca in tot cursul judecatii, chiar daca nu au fost platite taxele de timbru. In acest caz, instanta va lua act de impacare si va dispune, prin hotarare definitiva, inchiderea dosarului, precum si restituirea taxelor de timbru, daca au fost achitate.”
Avand in vedere ca sotii s-au prezentat personal la termenul de judecata stabilit in cauza si au aratat ca s-au impacat, vazand si disp art 925 alin.1 Cpc, instanta va lua act de impacarea partilor si inchiderea dosarului.
Art 45 din OUG 80/2013 arata ca „ Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, dupa caz, integral, partial sau proportional, la cererea petitionarului, in urmatoarele situatii: ....e) cand, in procesul de divort, partile au renuntat la judecata ori s-au impacat;...”
La cererea de chemare in judecata reclamanta A a atasat dovada achitarii taxei de timbru in suma de 100 lei, respectiv copia chitantei.
De asemenea, paratul B a atasat cererii reconventionale dovada achitarii taxei de timbru in suma de 100 lei respectiv chitanta.
Avand in vedere ca partile s-au impacat instanta va dispune restituirea taxei de timbru in suma de 100 lei, reclamantei A, achitata cu chitanta xxx precum si restituirea taxei de timbru in suma de 100 lei, paratului B, achitata cu chitanta yyy.
Judecatoria Corabia noiembrie 202
Judecătoria Tecuci
Îndeplinirea condițiilor privind emiterea ordinului de protecție
Judecătoria Bicaz
Majorare pensie întretinere.
Judecătoria Balș
Divorţ Încredinţare minor. Luarea în considerare Numai a condiţiilor materiale. Netemeinicie.
Judecătoria Sighișoara
Modificare Nume
Tribunalul Gorj
Cerere de ordonanţă preşedinţială pentru stabilire domiciliu minor formulată de curatorul minorei