Ridicarea măsurii suspendării acțiunilor judiciare și extrajudiciare și a măsurilor de executare silită, potrivit art. 78 din Legea nr. 85/2014.

Sentinţă civilă 573 din 27.04.2021


R O M Â N I A

TRIBUNALUL C

SECŢIA A II-A CIVILĂ

SENTINŢĂ NR. 573/2021

ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 27 APRILIE 2021

COMPLETUL COMPUS DIN:

JUDECĂTOR SINDIC- A I S

GREFIER- A E C

S-a luat în examinare cererea având ca obiect-ridicarea măsurii suspendării acțiunilor judiciare și extrajudiciare și a măsurilor de executare silită- formulată de contestator BANCA COMERCIALĂ I S R S.A-prin sucursala G cu sediul în Municipiul G,  în contradictoriu cu intimații C A B R S.A cu sediul în B și cu sediul ales pentru corespondență în B, BDO B  R SPRL-administrator judiciar al S.C E A S.A cu sediul în B, G I cu domiciliul în C,  D G-administrator special al S.C E A S.A cu domiciliul în Loc. O și CEC B S.A cu sediul în B.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 13.04.2021, fiind consemnate în încheierea din acea dată, încheiere care face parte integrantă din această hotărâre.

Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.04.2021, când a pronunţat următoarea soluţie:

JUDECĂTORUL SINDIC,

Asupra cererii de faţă;

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C secţia a II-a civilă sub nr. 2244/118/2017/a18 creditorul B C I S R SA – prin Sucursala G – cu sediul în G, str. Brăilei, tronson 3, nr. 50, bloc BR1B, parter, judeţ G, în contradictoriu cu pârâtele BDO B  R  SPRL, în calitate de administrator judiciar al SC E A SA – cu sediul în B, SC U L C IFN SA – cu sediul procesual ales la M şi Asociaţii, în B şi B T SA PRIN SUCURSALA C – cu sediul în C şi M I - R- ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI SC E A SA cu sediul în S, a solicitat ridicarea măsurii suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţei asupra debitorului si valorificarea imediata a  bunurilor ipotecate în favoarea băncii.

În motivarea cererii s-a arătat că între părţi s-a încheiat contractul de credit nr. 3/28.02.2014 completat şi modificat prin actul adiţional nr. 1/03.03.2014, actul adiţional nr. 2/09.02.2015, actul adiţional nr. 3/08.05.2015, actul adiţional nr. 4/07.08.2015, actul adiţional nr. 5/04.09.2015, actul adiţional nr. 06/03.02.2015, actul adiţional nr. 7/29.07.2016, actul adiţional nr. 08/12.09.2016, prin care banca a acordat debitoarei un credit în sumă de 13.000.000 lei.

Creditul  împreună cu dobânzile şi comisioanele aferente au fost garantate printre altele cu ipotecă imobiliară în favoarea băncii asupra :

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A107/3/1/1, jud. C, în suprafaţa de 193.136 mp, înscrisa în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

terenul arabil extravilan situat în corn. N B, tarla 61, parcela A257/6/1, jud. C, în suprafaţa de 47.072 mp, înscrisa în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela A67/7/1, jud. C, în suprafaţa de 333.460 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela 74/5/1, jud. C, în suprafaţa de 136.848 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. T, tarla 20, parcela A76/5/1/1, jud. C, în suprafaţa de 234.680 mp, înscrisa în CF nr.l0.../T, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela 86/16/1, jud. C, în suprafaţa de 92.755 mp, înscrisa în CF nr. 10.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, tarla 20, parcela A76/10/1, jud. C, în suprafaţa de 96.079 mp, înscrisa în CF nr. 10.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, tarla 20, parcela A76/10/3, jud. C, în suprafaţa de 173.960 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. T, parcela A78/3/3/3, jud. C, în suprafaţa de 24.527 mp, înscrisa în CF nr.l0.../T, având nr. cadastral 10...,

- ipotecă imobiliară având ca obiect terenul arabil extravilan situat în corn. T, tarla 25, parcela A88/21/1, jud. C, în suprafaţa de 197.732 mp, înscrisa în CF nr.l0.../T, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela A86/3/1/1, jud. C, în suprafaţa de 27.775 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A118/9/1, jud. C, în suprafaţa de 349.901 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A118/8/1, jud. C, în suprafaţa de 346.163 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, tarla 31, parcela A104/3/1/1, jud. C, în suprafaţa de 41.466 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, tarla 27, parcela A92/6/1, jud. C, în suprafaţa de 335.468 mp, înscrisă în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A247/4]/2/l, jud. C, în suprafaţa nr. cadastral 102305,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A97/11/V1, jud. C, în suprafaţa de 345.524 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A435/8/1/1, jud. C, în suprafaţa de 86.154 mp, înscrisă în CF nr.l02.../N B, având nr. cadastral 102...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, tarla 103, parcela A418/11//V1» jud. C, în suprafaţa de 97.377 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela A92/2/1, jud. C, în suprafaţa de 31.538 mp, înscrisă în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10..., aflate în proprietatea E A S.A., conform contractului de ipoteca imobiliara autentificat sub nr. 255/28.02.2014 de BIN C L.

Cu privire la imobilele menţionate mai sus, ce fac obiectul prezentei cererii s-a întocmit de catre societatea acreditată de evaluări J E I S.R.L., prin evaluator ANEVAR dl. B N E, Raportul de evaluare din 22.09.2020 (anexat prezentei) potrivit căruia valoarea de piață a acestor imobile a fost stabilita la suma de 1.609.560 EUR echivalent a 7.819,725 LEI.

Aceasta valoare este pe deplin acoperita de valoarea totală a creanţei garantate de aceste imobile avand in vedere că valoarea creantei faţă de debitoarea E A SA este de 5.053.614,45 lei, iar valoarea creanţei creditorului FGCR este de 8.517.017,67 lei, creante ce se executa prin intermediul subscrisei band avand in vedere garantia comună existenta asupra terenurilor ce fac obiectul prezentei cereri.

Concluzionând, valoarea obiectului garanției este pe deplin acoperita de valoarea totala a creanţelor pe care acesta o garantează.

2. Imobilele mai sus mentionate nu prezinta o importanță determinanta pentru reușita unui eventual plan de reorganizare, iar in sustinere se arată:

a) La data de 21.10.2020, ora 15.00, administratorului judiciar a convocat Adunarea creditorilor E A SA având pe ordinea de zi un singur punct, respectiv : Aprobarea vânzării animalelor din exploatația zootehnicii a debitoarei E A SA, in condiţiile prezentate in cuprinsul cererii formulate in acest sens de catre administratorul special.

Prin votul creditorilor reprezentând 79,7872% din totalul creanţelor prezente, ordinea de zi a fost aprobata, astfel cum rezulta din procesul — verbal incheiat de catre administratorul judiciar in acest sens

In condiţiile date, debitorul E A S.A. nu va mai avea in patrimoniul sau animale in exploatație zootehnica, astfel incat nu se mai justifica menținerea in proprietatea sa a terenurile agricole extravilane cc fac obiectul prezentei cererii i care erau utilizate pentru producerea furajelor necesare creşterii animalelor (caprelor).

Desi de la data deschiderii procedurii de insolventa a trecut o perioada considerabila de timp (aproape 4 ani) nici pana in prezent nu s-a prezentat creditorilor un raport de evaluare final privind valoarea bunurilor aflate in patrimoniul debitorului, iar procedura este tergiversata in continuare fiind afectate astfel interesele creditorilor.

In drept, art. 78 alin. 1 lit. A, art. 40, alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei j de insolventa i art. 21 alin. 3 din Constitutia Romaniei.

In probaţiune, înscrisuri aflate la dosarul de insolventa.

Din analiza înscrisurilor aflate la dosar și a susținerilor părților, instanța apreciază că cererea formulată de creditoare, vizând ridicarea măsurii suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţei asupra debitorului si valorificarea imediata a  bunurilor ipotecate în favoarea băncii, este neîntemeiată şi urmează a fi respinsă motivat de următoarele :

Între părţi, respectiv B C I S R SA – prin Sucursala G  şi SC E A SA  s-a încheiat contractul de credit nr. 3/28.02.2014 completat şi modificat prin actul adiţional nr. 1/03.03.2014, actul adiţional nr. 2/09.02.2015, actul adiţional nr. 3/08.05.2015, actul adiţional nr. 4/07.08.2015, actul adiţional nr. 5/04.09.2015, actul adiţional nr. 06/03.02.2015, actul adiţional nr. 7/29.07.2016, actul adiţional nr. 08/12.09.2016, prin care banca a acordat debitoarei un credit în sumă de 13.000.000 lei.

Creditul  împreună cu dobânzile şi comisioanele aferente au fost garantate printre altele cu ipotecă imobiliară în favoarea băncii asupra :

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A107/3/1/1, jud. C, în suprafaţa de 193.136 mp, înscrisa în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

terenul arabil extravilan situat în corn. N B, tarla 61, parcela A257/6/1, jud. C, în suprafaţa de 47.072 mp, înscrisa în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela A67/7/1, jud. C, în suprafaţa de 333.460 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela 74/5/1, jud. C, în suprafaţa de 136.848 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. T, tarla 20, parcela A76/5/1/1, jud. C, în suprafaţa de 234.680 mp, înscrisa în CF nr.l0.../T, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela 86/16/1, jud. C, în suprafaţa de 92.755 mp, înscrisa în CF nr. 10.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, tarla 20, parcela A76/10/1, jud. C, în suprafaţa de 96.079 mp, înscrisa în CF nr. 10.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, tarla 20, parcela A76/10/3, jud. C, în suprafaţa de 173.960 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. T, parcela A78/3/3/3, jud. C, în suprafaţa de 24.527 mp, înscrisa în CF nr.l0.../T, având nr. cadastral 10...,

- ipotecă imobiliară având ca obiect terenul arabil extravilan situat în corn. T, tarla 25, parcela A88/21/1, jud. C, în suprafaţa de 197.732 mp, înscrisa în CF nr.l0.../T, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela A86/3/1/1, jud. C, în suprafaţa de 27.775 mp, înscrisa în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A118/9/1, jud. C, în suprafaţa de 349.901 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A118/8/1, jud. C, în suprafaţa de 346.163 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, tarla 31, parcela A104/3/1/1, jud. C, în suprafaţa de 41.466 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, tarla 27, parcela A92/6/1, jud. C, în suprafaţa de 335.468 mp, înscrisă în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A247/4]/2/l, jud. C, în suprafaţa nr. cadastral 102305,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A97/11/V1, jud. C, în suprafaţa de 345.524 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, parcela A435/8/1/1, jud. C, în suprafaţa de 86.154 mp, înscrisă în CF nr.l02.../N B, având nr. cadastral 102...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. N B, tarla 103, parcela A418/11//V1» jud. C, în suprafaţa de 97.377 mp, înscrisă în CF nr.l0.../N B, având nr. cadastral 10...,

- terenul arabil extravilan situat în corn. S, parcela A92/2/1, jud. C, în suprafaţa de 31.538 mp, înscrisă în CF nr.l0.../S, având nr. cadastral 10..., aflate în proprietatea E A S.A., conform contractului de ipoteca imobiliara autentificat sub nr. 255/28.02.2014 de BIN C L.

Cu privire la terenurile extravilane ce fac obiectul prezentei cererii s-a întocmit de către societatea acreditată de evaluări J E I S.R.L., prin evaluator ANEVAR dl. B N E, Raportul de evaluare din 22.09.2020 potrivit căruia valoarea de piaţă a acestor imobile a fost stabilita la suma de 1.609.560 EUR echivalent a 7.819,725 LEI.

Aceasta valoare este pe deplin acoperita de valoarea totală a creanţei garantate de aceste imobile având in vedere că valoarea creanţei băncii faţă de debitoarea E A SA este de 5.053.614,45 lei, iar valoarea creanţei creditorului FGCR este de 8.517.017,67 lei, creanţe ce se executa prin intermediul băncii având in vedere garanția comună existentă asupra terenurilor ce fac obiectul prezentei cereri.

SC E A SA  se află în procedura de insolvenţă generală, procedură deschisă prin Încheierea nr. 367/27.04.2017.

Judecătorul sindic reține că pârâta şi-a exprimat intenţia de reorganizare, intenţie cu care a fost de acord şi reclamanta B C I S R SA – prin Sucursala G.

În conformitate cu prevederile art. 75 din Legea nr.85/2014,” de la data deschiderii procedurii, se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau  măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului”, fiind evidentă extinderea  aplicabilităţii acestor dispoziţii legale şi asupra oricărei forme de urmărire silită individuală pornită împotriva debitorului.

Rezultă aşadar, fără posibilitate de interpretare contrară că  principiul efectului suspensiv consacrat de aceste prevederi legale opreşte demersurile individuale ale creditorilor împotriva debitorului sau bunurilor sale, interzicând acestora să înceapă sau să continue o urmărire silită pe cont propriu asupra debitorului, fiind suspendate sau oprite şi măsurile de indisponibilizare, fie cele asigurătorii fie cele executorii, procedura insolvenţei fiind un impediment la executarea silită individuală.

Acest efect suspensiv de urmărire individuală urmăreşte prezervarea  caracterul concursual, colectiv şi egalitar al procedurii insolvenţei în cadrul căreia creditorii sunt chemaţi să-şi realizeze creanţa în mod colectiv şi organizat pentru evitarea incertitudinii la nivelul masei pasive care nu ar putea fi stabilită cu exactitate în cazul în care unele creanţe se realizează în afara procedurii, prin continuarea acţiunilor individuale ale creditorilor şi evitarea diminuării patrimoniului debitorului în detrimentul colectivităţii creditorilor  şi totodată menţinerea averii debitorului  în starea existentă la data deschiderii procedurii în scopul sporii şanselor unei reorganizări care de altfel a şi fost cerută în cauză de către debitor.

Întrucât suspendarea nu este lăsată la latitudinea judecătorului-sindic sau executorului ci operează de drept, în efectul legii, este evident că după deschiderea procedurii  faţă de debitor, produsă în cauză la data de 27.04.2017, creditoarea contestatoare nu mai pot proceda la executarea bunurilor acestuia astfel încât, cererile formulate în sensul încuviinţării continuării urmăririlor  individuale pornite împotriva debitorului urmează a fi respinse.

Această regulă imperativă a suspendării acţionează oriunde şi faţă de orice creditor al debitorului, ridicarea suspendării putând fi  acordată prin excepţie, doar în condiţiile strict şi limitativ prevăzute de art. 78 din Legea nr. 85/2014 conform căruia, creditorul titular al unei creanţe ce beneficiază de o cauză de preferinţă poate solicita judecătorului-sindic ridicarea suspendării prevăzută de art. 75 alin. 1 cu privire la creanţa sa şi „valorificarea imediată, în cadrul procedurii,, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art. 159 alin.1 pct.1, a bunului asupra căruia poartă cauza de preferinţă în una dintre următoarele situaţii:

A.atunci când valoarea obiectului garanţiei, determinată de un evaluator conform standardelor internaţionale de evaluare, este pe deplin acoperită de valoarea totală a creanţelor şi a părţilor de creanţe garantate cu acel obiect, dacă:

a)obiectul garanţiei nu prezintă o importanţă determinantă pentru reuşita planului de reorganizare propus;

b)obiectul garanţiei face parte dintr-un subansamblu funcţional, iar prin desprinderea şi vânzarea lui separată, valoarea bunurilor rămase nu se diminuează;

 B.atunci când nu există o protecţie corespunzătoare a creanţei garantate în raport cu obiectul garanţiei, din cauza:

a)diminuării valorii obiectului garanţiei sau existenţei unui pericol real ca aceasta să sufere o diminuare apreciabilă;

b)diminuării valorii părţii garantate dintr-o creanţă cu rang inferior, ca urmare a acumulării dobânzilor, majorărilor şi penalităţilor de orice fel la o creanţă garantată cu rang superior;

c)lipsei unei asigurări a obiectului garanţiei împotriva riscului pieirii sau deteriorării.

 (2)În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. B, judecătorul-sindic va putea respinge cererea de ridicare a suspendării formulate de creditor, dacă administratorul judiciar/debitorul propune în schimb adoptarea uneia sau mai multor măsuri menite să ofere protecţie corespunzătoare creanţei garantate a creditorului, precum:

a)efectuarea de plăţi periodice în favoarea creditorului pentru acoperirea diminuării valorii obiectului garanţiei ori a valorii părţii garantate dintr-o creanţă cu rang inferior;

b)efectuarea de plăţi periodice în favoarea creditorului pentru satisfacerea dobânzilor, majorărilor şi penalităţilor de orice fel şi, respectiv, pentru reducerea capitalului creanţei sub cota de diminuare a valorii obiectului garanţiei ori a valorii părţii garantate dintr-o creanţă cu rang inferior;

c)novaţia obligaţiei de garanţie prin constituirea unei garanţii suplimentare, reale sau personale ori prin substituirea obiectului garanţiei cu un alt obiect.

(3)În cererea de ridicare a suspendării creditorul trebuie să facă dovada faptului prevăzut la alin. (1) lit. A pct. b), rămânându-i debitorului/administratorului judiciar sau altei părţi interesate sarcina producerii dovezii contrare şi, respectiv, a celorlalte elemente.

Cerinţa legală „sa nu prezinte o importanta deosebita pentru reuşita unui plan de reorganizare propus” nu poate fi considerata ca fiind îndeplinita, întrucât obiectul garanţiei creditoarei stă la baza planului de reorganizare. Astfel, chiar daca bunurile nu reprezintă un ansamblu funcţional, fiind bunuri individual determinate, toate sunt la fel de importante în reuşita unui plan de reorganizare.

Deşi, creditoarea arată faptul că debitoarea „nu va mai avea în patrimoniul său animale în exploatația zootehnică” întrucât s-a aprobat vânzarea animalelor, prin Adunarea creditorilor din 21.10.2020, judecătorul sindic reţine faptul că încă nu s-a procedat la vânzarea animalelor din exploataţia zootehnică, iar terenurile agricole sunt utilizate pentru producerea furajelor necesare întreținerii acestora.

Astfel că, la acest moment, prin încuviinţarea valorificării imediate a garanţiilor creditoarei B C I S R SA – prin Sucursala G, s-ar suprima dreptul debitoarei de a propune şi de a reuşi un plan de reorganizare, deoarece acesta rămâne fără activele necesare realizării planului şi împiedica desfăşurarea activităţii curente a debitoarei, obiectul specific de activitate al acesteia fiind – cod CAEN 0150 – respectiv activităţi în ferme mixte (cultură vegetală combinată cu creşterea animalelor).

În prezenta speţa nu se poate retine ca exista un pericol real ca valoarea obiectului garanţiei sa se diminueze sau sa sufere o diminuare apreciabilă, aşa cum a invocat reclamanta, întrucât este de notorietate că piaţa imobiliara se află într-o continuă ascensiune.

În speţă, reclamanta are o creanţă garantată cu ipoteca asupra terenurilor agricole în discuţie şi se bucură de o reală protecţie, aceste terenuri reprezentând privilegiul creditoarei reclamante de a fi plătită cu prioritate potrivit ordinii de preferinţă prev. de art. 161 din Legea nr. 85/2014.

Ca urmare a faptului că norma cuprinsă în art. 78 are caracter supletiv, şi că bunurile imobile ipotecate prezintă o importanţă determinantă pentru reuşita unui plan de reorganizare se va respinge cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului B C I S R SA – prin Sucursala G cu sediul în Municipiul G, , de ridicarea măsurii suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţei sale asupra debitorului SC E A SA şi valorificarea imediata a  bunurilor ipotecate în favoarea băncii.

Cu apel în 7 zile de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul C.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2021.

JUDECĂTOR SINDIC,Pt.GREFIER,

A I S E A C

Conf.rt. 426 al.4 Cod pr.civ

 Semnează Grefier şef

N F