Plangere Legea 18/1991. Actiune facuta in nume propriu de o persoana fara calitate de succesoare. Consecinte.

2. Plangere Legea 18/1991. Actiune facuta in nume propriu de o persoana fara calitate de succesoare. Consecinte.

Reclamanta B.F. a solicitat in contradictoriu cu paratele Comisia locala Lozna pentru Legea 18/1991 si Comisia judeteana Botosani pentru Legea 18/1991, reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 1,40 ha teren fanat, motivand ca este mostenitoarea bunicului ei – S.I., decedat in 1973, ca a cerut terenul in 1991 si ca, desi il detine, nu i-a fost reconstituit dreptul de proprietate.

Judecatoria Dorohoi, prin sentinta civila nr.970 din 17.06.2004, a admis actiunea, asa cum a fost formulata, retinand temeinicia sustinerilor reclamantei.

Prin decizia civila nr.230 A din 21.09.2004 a Tribunalului Botosani, apelul declarat de Comisia judeteana Botosani pentru Legea 18/1991, a fost respins ca nefondat.

Recursul declarat de aceeasi comisie, este fondat.

Asa dupa cum rezulta din actele depuse la dosar, fostul proprietar al terenului a fost S.I., decedat in 1973, mostenit de fiica lui – A.V., in viata, aceasta fiind mama reclamantei.

Actiunea a fost pornita de reclamanta in nume propriu, ca si cum mama ei ar fi fost decedata si ea ar fi avut calitate de succesoare a fostului proprietar.

In realitate, mama reclamantei este in viata si a obtinut si titlu de proprietate nr.137288/2003, act depus la dosar, astfel ca recursul va fi admis, ambele hotarari schimbate si actiunea respinsa ca nefondata.

(Curtea de Apel Suceava – decizia civila nr.41/14.01.2005).

Domenii speta

Spete similare