Recurs. Reabilitare. Termen. Data de la care începe sa curga.

Recurs. Reabilitare. Termen. Data de la care începe sa curga.

Pedeapsa se considera executata numai daca, an intervalul de timp de

la liberare si pâna la împlinirea duratei pedepsei cel condamnat nu a savârsit

din nou o infractiune.

Pentru inculpatul care a beneficiat de liberare conditionata, termenul în

care poate fi facuta cererea de reabilitare se socoteste la împlinirea duratei

pedepsei, iar nu de la data liberarii conditionate.

(decizia penala nr.133/R/30.01.2003 - CAB Sectia I Penala)

Prin sentinta penala nr.589/1995 s-a dispus condamnarea inculpatului

G.V.Gla o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare, dispunând

si revocarea, conform art.83 Cod penal,suspendare dispusa prin sentinta

penala nr.658/1994.

Împotriva acestei sentinte a declarat apel parchetul, pentru lipsa

competentei teritoariale a judecatoriei Sector 1, reabilitarea fiind ceruta pentru

condamnarea dispusa prin sentinta penalanr.589/1995 a Judecatoriei S.A.I.

S-a mai aratat ca au fost încalcate disp.art.136 al.1 Cod penal, privind

termenul de reabilitare, care trebuia calculat de la 15.08.1997, considerându-

se împlinit  la 15.11.2002.

Prin decizia penala nr.1876/A/20.11.2002 a TB-Sectia I Penala, s-a

admis apelul declarat, a desfiintat sentinta si, pe fond, a respins cererea de

reabilitare judecatoreasca, formulata de condamnatul G.V.G.

S-a retinut ca instanta de fond a calculat termenul de reabilitare de 5

ani si 3 luni de la momentul liberarii conditionate -22.05.1996. Conform

art.136 alin.2 Cod penal, termenul se calculeaza de la data când  a luat

sfârsit executarea pedepsei si nu de la data liberarii conditionate.

Condamnatul a început executarea pedepsei la 16.02.1995 si a expirat

la 15.08.1997, data de la care trebuia calculat termenul de reabilitare

judecatoreasca,  considerat împlinit la 15.11.2002. De asemenea,

condamnatul nu a dovedit ca îsi are asigurata existenta prin munca si ca a

avut  o conduita buna.

Critica privind lipsa competentei teritoriale a fost considerata nefondata,

deoarece petentul domiciliaza în Sectorul 1, iar conform art.494 C.p.p.,

Judecatoria sectorului 1 este competenta teritorial.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul, nemotivat în

scris si lipsind la termenul de  judecata, desi a fost legal citat. Prin avocat,

recurentul a solicitat sa se constate ca la data de 15.12.2002 a intervenit

reabilitarea.

Verificând decizia atacata, pe baza  lucrarilor si materialului din dosarul

cauzei, Curtea a constatat recursul nefondat.

Instanta de apel a stabilit în mod corect ca termenul de reabilitare de 5

ani si 3 luni se calculeaza de la data  când a luat sfârsit executarea -

15.08.1997- si s-a împlinit la data de 15.11.2002.

Temeiul respingerii cererii este art.497 al.1, lit.a C.p.p., respectiv faptul

ca cererea a fost introdusa înainte de termenul legal, respectiv la data de

16.07.2002, când acest termen nu era împlinit.

Chiar daca acest termen s-a  împlinit pâna la judecarea definitiva a

cererii, conditia de respingere a cererii pentru lipsa  conditiilor de forma

opereaza la data introducerii cererii de  reabilitare judecatoreasca.

Nefiind îndeplinit termenul legal la data introducerii cererii, celelalte

conditii de forma privind reabilitarea nu au mai fost analizate, întrucât

îndeplinirea sa nu a acestora nu mai au relevanta în cauza.

Astfel fiind, a fost respins ca nefondat recursul declarat.

2

Domenii speta

Spete similare