În cazul în care pe baza unei concilieri efectuate între părţi, debitoarea s-a obligat faţă de creditoare să-i plătească datoria eşalonat, creditoarea nu poate promova acţiune pentru deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului mai înainte de a expira ultima dată eşalonată, din moment ce la datele stabilite s-a achitat de obligaţia de plată.
În acest context, contestaţia pârâtei debitoare împotriva căreia s-a deschis procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995 este întemeiată, neaflându-se în stare de insolvenţă, neîncetând plăţile timp de 30 zile anterioare introducerii (art. 29 din Legea nr. 64/1995).
Decizia comercială nr. 361/20.09.2004 a Curţii de Apel Iaşi prin care s-a admis recursul S.C. „PALODA” S.A. Bârlad împotriva sentinţei civile nr. 166/F/18.06.2004 a Tribunalului Vaslui – judecător sindic.
În acelaşi sens, decizia comercială nr. 689/06.12.2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Decizia comercială nr. 361/20.09.2004
Curtea de Apel București
Deschidere procedură. Condiţii impuse de art.46 alin.1 şi art.49 din Legea nr.85/2006 pentru încheierea actelor după acest moment. Sancţiuni.
Tribunalul Gorj
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Târgu Mureș
Obligaţia legală a judecătorului sindic de a desemna administratorul judiciar provizoriu solicitat de creditorul care a formulat cererea de deschidere a procedurii insolvenţei unui debitor
Curtea de Apel Târgu Mureș
Insolvenţă. Plata unei părţi din debit, după data scadenţei, dar anterior formulării cererii de deschidere a procedurii, în temeiul art. 31 din Legea nr. 85/2006, rep. Prezumţia de insolvenţă.
Tribunalul Brașov
Procedura insolventei