În cazul în care pe baza unei concilieri efectuate între părţi, debitoarea s-a obligat faţă de creditoare să-i plătească datoria eşalonat, creditoarea nu poate promova acţiune pentru deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului mai înainte de a expira ultima dată eşalonată, din moment ce la datele stabilite s-a achitat de obligaţia de plată.
În acest context, contestaţia pârâtei debitoare împotriva căreia s-a deschis procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995 este întemeiată, neaflându-se în stare de insolvenţă, neîncetând plăţile timp de 30 zile anterioare introducerii (art. 29 din Legea nr. 64/1995).
Decizia comercială nr. 361/20.09.2004 a Curţii de Apel Iaşi prin care s-a admis recursul S.C. „PALODA” S.A. Bârlad împotriva sentinţei civile nr. 166/F/18.06.2004 a Tribunalului Vaslui – judecător sindic.
În acelaşi sens, decizia comercială nr. 689/06.12.2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Decizia comercială nr. 361/20.09.2004
Curtea de Apel Bacău
Contestaţie la tabelul preliminar al creditorilor. Notificarea creditorilor neidentificaţi în lista prevăzută de art. 28 alin. 1 lit. c din legea nr. 85/2006 cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei. Termenul limită pentru înregistrarea crean...
Curtea de Apel București
Apel. Suplimentare acte în apel.
Curtea de Apel Timișoara
Acţiunea pentru angajarea răspunderii patrimoniale a membrului organului de conducere/administrare, pentru starea de insolvenţă a debitorului persoană juridică. Cazurile de atragere a răspunderii. Acumularea de datorii şi neexecutarea unor obligaţii contr
Tribunalul Iași
Atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014)
Curtea de Apel București
Legitimare procesuala activa de a contesta decizia de desemnare a unui administrator/lichidator judiciar în locul administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu sau de confirmare a administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu apartine n...