În cazul în care pe baza unei concilieri efectuate între părţi, debitoarea s-a obligat faţă de creditoare să-i plătească datoria eşalonat, creditoarea nu poate promova acţiune pentru deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului mai înainte de a expira ultima dată eşalonată, din moment ce la datele stabilite s-a achitat de obligaţia de plată.
În acest context, contestaţia pârâtei debitoare împotriva căreia s-a deschis procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995 este întemeiată, neaflându-se în stare de insolvenţă, neîncetând plăţile timp de 30 zile anterioare introducerii (art. 29 din Legea nr. 64/1995).
Decizia comercială nr. 361/20.09.2004 a Curţii de Apel Iaşi prin care s-a admis recursul S.C. „PALODA” S.A. Bârlad împotriva sentinţei civile nr. 166/F/18.06.2004 a Tribunalului Vaslui – judecător sindic.
În acelaşi sens, decizia comercială nr. 689/06.12.2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Decizia comercială nr. 361/20.09.2004
Curtea de Apel Târgu Mureș
Faliment. Deschiderea procedurii insolvenţei. Condiţii.
Curtea de Apel Cluj
Cerere de antrenare a răspunderii administratorului pentru pasivul rămas neacoperit al debitoarei. Condiţii. Continuarea activităţii societăţii
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. PROCEDURA INSOLVENŢEI. CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR DEBITOAREI. -art.72 alin.1 din Legea nr.85/2006 ; -art.41 alin.2 din Legea nr.85/2006; -art.65 alin.1 din Legea nr.85/2006; -art.76 alin.1 ...
Tribunalul Tulcea
validare poprire
Curtea de Apel Târgu Mureș
Întinderea renumeraţiei lichidatorului judiciar. Implicaţiile modificărilor Codului fiscal referitor la măsurile de simplificare – taxare inversă – art. 160, asupra renumeraţiei lichidatorului judiciar.