Reclamantul a solicitat instanţei stabilirea liniei de hotar între proprietăţile vecine, precum şi să fie obligat pârâtul să-i lase în deplină proprietate şi posesie terenul pe care îl ocupă abuziv.
Instanţa de fond a admis cererea şi a stabilit linia de hotar dintre cele două proprietăţi conform raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză, pe aliniamentul prevăzut în schiţa de plan.
Hotărârea instanţei de fond a fost atacată cu apel de reclamant şi tribunalul a anulat apelul acestuia pentru netimbrare.
Reclamantul a declarat recurs împotriva deciziei date de instanţa de apel, susţinând că eronat i-a fost anulat apelul ca netimbrat, de vreme ce formulase o cerere pentru lipsă de apărare iar instanţa i-a respins-o nejustificat, astfel că nu a putut achita taxa de timbru datorată, invocând şi motive privind fondul pricinii, anume că prima instanţă nu a analizat întreg ansamblul probator, iar expertiza efectuată în cauză este necorespunzătoare.
Curtea de Apel Ploieşti, prin decizia civilă nr.1617 din 11 septembrie 2003, a respins ca nefondat recursul, reţinând că de la data de 5 mai 2003 când reclamantul a declarat apelul şi până la 2 iunie 2003 când s-a soluţionat calea de atac, reclamantul avea timp suficient să-şi angajeze apărător, dar şi să-şi timbreze legal apelul.
S-a mai reţinut că apelul fiind anulat ca netimbrat, întrucât reclamantul deşi citat cu menţiunea de a-şi timbra calea de atac, nu s-a conformat respectivei cerinţe legale, tribunalul nu a cercetat cauza în fond, ci s-a mărginit să facă verificări limitate la acest aspect. Că aşa fiind, criticile referitoare la fondul litigiului nu pot fi
examinate în recurs, întrucât instanţa de apel nu le-a analizat din vina recurentului, care nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a timbra apelul.
Judecătoria Buhuși
Deţinere de produse accizabile în afara antrepozitului fiscal
Tribunalul Galați
Recurs impotriva Incheierii de suspendare a judecarii cauzei pentru neindeplinirea de catre petent a obligatiilor de plata a onorariului de cutaror.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Excepţia netimbrării cererii, soluţinarea acestei excepţii prevalează asupra fondului cauzei
Curtea de Apel Iași
Taxe de timbru. Parte în proces aflată în executarea pedepsei închisorii
Curtea de Apel Oradea
SECŢIA A II – A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. INSOLVENŢĂ. CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRII ADUNĂRII CREDITORILOR. CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ. LIPSA MOTIVELOR DE NELEGALITATE. -art.3, art.14, art.96 din L