Schimbarea încadrarii juridice în apel. Obligatia instantei de a pronunta o pedeapsa în baza noii încadrari juridice.
Daca instanta de apel schimba încadrarea juridica a faptei, ea trebuie sa pronunte o noua pedeapsa în temeiul textului de lege aplicat, fiind inadmisibila mentinerea pedepsei aplicate în baza încadrarii juridice modificate.
C. pr. Pen. – art. 345
Curtea de Apel a admis recursul inculpatei P.M. împotriva deciziei Tribunalului Arad nr. 90 din 19 februarie 2004, prin care s-a desfiintat sentinta Judecatoriei Ineu nr. 327 din 27 noiembrie 2003.
Instanta de apel a dispus schimbarea încadrarii juridice din abuz în serviciu (art. 246 C.pen.) în gestiune frauduloasa (art. 214 C. Pen.), mentinând pedeapsa.
Dispunînd schimbarea încadrarii juridice într-o infractiune noua, instanta nu mai poate mentine pedeapsa aplicata în baza unui text ce nu se mai aplica, fiind obligata sa pronunte o pedeapsa în baza noii încadrari juridice. Neprocedînd în acest mod, instanta a lasat nesolutionat fondul cauzei.
Curtea de Apel Brașov
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 394 alin.1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală
Judecătoria Câmpina
Iesire din indiviziune - coproprietate fortata
Curtea de Apel Oradea
DREPT CIVIL. Acţiune în revendicare reglementată de art.26 din Legea nr.641/1944. Greşita aplicare a termenelor de prescripţie prevăzute de Decretul nr.167/1958. Art.1 din Legea nr.641/1944. Art.19 şi 20 din Legea nr.641/2944. Art.26 alin.3 din Legea nr.
Curtea de Apel Galați
Condiţiile sesizării ÎCCJ pentru dezlegarea unei probleme de drept
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ANULARE DISPOZItIE DE ÎNCETARE RAPORT DE SERVICIU EMISA DE SEFUL I.J.P.F. INADMISIBILITATEA ACtIUNII PENTRU NEÎNDEPLINIREA PROCEDURII PREALABILE ANTERIOR SESIZARII INSTANtEI DE JUDECATA. -art.7 alin.16 din Legea nr.554/20