Schimbarea încadrarii juridice în apel. Obligatia instantei de a pronunta o pedeapsa în baza noii încadrari juridice.
Daca instanta de apel schimba încadrarea juridica a faptei, ea trebuie sa pronunte o noua pedeapsa în temeiul textului de lege aplicat, fiind inadmisibila mentinerea pedepsei aplicate în baza încadrarii juridice modificate.
C. pr. Pen. – art. 345
Curtea de Apel a admis recursul inculpatei P.M. împotriva deciziei Tribunalului Arad nr. 90 din 19 februarie 2004, prin care s-a desfiintat sentinta Judecatoriei Ineu nr. 327 din 27 noiembrie 2003.
Instanta de apel a dispus schimbarea încadrarii juridice din abuz în serviciu (art. 246 C.pen.) în gestiune frauduloasa (art. 214 C. Pen.), mentinând pedeapsa.
Dispunînd schimbarea încadrarii juridice într-o infractiune noua, instanta nu mai poate mentine pedeapsa aplicata în baza unui text ce nu se mai aplica, fiind obligata sa pronunte o pedeapsa în baza noii încadrari juridice. Neprocedînd în acest mod, instanta a lasat nesolutionat fondul cauzei.
Tribunalul Maramureș
Aplicarea dispoziţiilor art. 312 pct. 5 Cod procedură civilă
Tribunalul Brașov
Atragere răspundere personală patrimonială în cadrul procedurii insolvenței – calitate procesuală activă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs. Nemotivarea hotărârii atacate. Consecinţe
Curtea de Apel Constanța
Nerespectarea principiului contradictorialitatii si al egalitatii armelor in procesul civil. Consecinte. Incidenta dispozitiilor art. 297 alin. 2, Teza a II-a Cod procedura civila.
Curtea de Apel Timișoara
Drept penal. Partea generală. Aplicarea legii penale în timp. Lege penală mai favorabilă