Schimbarea încadrarii juridice în apel. Obligatia instantei de a pronunta o pedeapsa în baza noii încadrari juridice.
Daca instanta de apel schimba încadrarea juridica a faptei, ea trebuie sa pronunte o noua pedeapsa în temeiul textului de lege aplicat, fiind inadmisibila mentinerea pedepsei aplicate în baza încadrarii juridice modificate.
C. pr. Pen. – art. 345
Curtea de Apel a admis recursul inculpatei P.M. împotriva deciziei Tribunalului Arad nr. 90 din 19 februarie 2004, prin care s-a desfiintat sentinta Judecatoriei Ineu nr. 327 din 27 noiembrie 2003.
Instanta de apel a dispus schimbarea încadrarii juridice din abuz în serviciu (art. 246 C.pen.) în gestiune frauduloasa (art. 214 C. Pen.), mentinând pedeapsa.
Dispunînd schimbarea încadrarii juridice într-o infractiune noua, instanta nu mai poate mentine pedeapsa aplicata în baza unui text ce nu se mai aplica, fiind obligata sa pronunte o pedeapsa în baza noii încadrari juridice. Neprocedînd în acest mod, instanta a lasat nesolutionat fondul cauzei.
Curtea de Apel Ploiești
Termenul de motivare a recursului formulat împotriva încheierii de suspendare a cauzei.
Curtea de Apel Alba Iulia
Completarea dispoziţiilor Legii nr. 85/2006 cu cele din Codul de procedură civilă . Sancţiunea nemotivării hotărârii în fapt şi drept.
Curtea de Apel Oradea
Procedura penală
Tribunalul Dâmbovița
Perimare. Intreruperea termenului de perimare.
Curtea de Apel Brașov
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 394 lit b Cod procedură penală.