Arestare preventiva. Revocare. Aprecierea temeiurilor care determina revocarea. Revenirea partii vatamate asupra declaratiilor anterioare.
Simpla revenire a partii vatamate asupra declaratiilor anterioare nu este în masura sa determine, în mod automat, revocarea arestarii preventive. Instanta este obligata sa raporteze aceasta revenire la contextul general ce rezulta din ansamblul probelor administrate si sa ia o decizie numai dupa analizarea lor
C. pr. Pen. – art. 139
Curtea de Apel a admis recursul parchetului împotriva încheierii Tribunalului Timis, pe care a casat-o în partea privind revocarea masurii arestarii preventive si rejudecând cauza a mentinut si prelungit masura.
Instanta de fond s-a limitat doar la a lua act de faptul ca partea vatamata a revenit asupra declaratiilor anterioare, fara a analiza si restul probelor administrate.
Instanta este obligata sa constate daca revenirea este formala si sa aprecieze daca este serioasa si corespunde adevarului.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Fata săvârşită de inculpaţi a cauzat o reală tulburare în rândul comunităţii locale din care fac parte aceştia dar şi un sentiment de dezaprobare din partea colectivităţii, în contextul în care infracţiunile de violenţă sunt tot mai frecvente. Ca urm...
Tribunalul Arad
Arestare minor. Conditii.
Judecătoria Mizil
VERIFICAREA DIN OFICIU A MENŢINERII MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR
Curtea de Apel Bacău
TERMENUL REZONABIL AL ARESTĂRII PREVENTIVE, TREBUIE APRECIAT ÎN „CONCRETO” ŞI NU ÎN „ABSTRACTO”.
Curtea de Apel Alba Iulia
Arestarea preventivă. Temeiul de arestare prev. de art. 148 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală.