Arestare preventiva. Revocare. Aprecierea temeiurilor care determina revocarea. Revenirea partii vatamate asupra declaratiilor anterioare.
Simpla revenire a partii vatamate asupra declaratiilor anterioare nu este în masura sa determine, în mod automat, revocarea arestarii preventive. Instanta este obligata sa raporteze aceasta revenire la contextul general ce rezulta din ansamblul probelor administrate si sa ia o decizie numai dupa analizarea lor
C. pr. Pen. – art. 139
Curtea de Apel a admis recursul parchetului împotriva încheierii Tribunalului Timis, pe care a casat-o în partea privind revocarea masurii arestarii preventive si rejudecând cauza a mentinut si prelungit masura.
Instanta de fond s-a limitat doar la a lua act de faptul ca partea vatamata a revenit asupra declaratiilor anterioare, fara a analiza si restul probelor administrate.
Instanta este obligata sa constate daca revenirea este formala si sa aprecieze daca este serioasa si corespunde adevarului.
Tribunalul Arad
Obligatia organului de urmarire penala de a depune diligente speciale în cauzele cu arestati preventiv.
Curtea de Apel Ploiești
ÎNLOCUIREA MĂSURII OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI ŢARA CU MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE C.pr.penală art.139, 136 alin.1, 1451 alin.2, 145alin.2-3 şi 1491
Curtea de Apel Galați
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 139 alin. 1 din Codul de procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestării preventive
Judecătoria Băilești
ARESTARE PREVENTIVĂ.ÎNCETAREA DE DREPT A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Tribunalul București
Propunere de arestare preventivă a inculpatului în cursul urmăririi penale admisă în parte