Art. 315 indice 1 alin. 1 C.pr.civ. În caz de casare, hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru judecătorii fondului. Cu ocazia rejudecării cauzei nu poate fi reţinută autoritatea de lucru judecat da...

Decizie 1237/2007 din 17.05.2007


Art. 3151 alin. 1 C.pr.civ. În caz de casare, hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru judecătorii fondului. Cu ocazia rejudecării cauzei nu poate fi reţinută autoritatea de lucru judecat dacă prin decizia de casare s-a reţinut că nu sunt incidente în cauză disp. art. 1201 C.civ.

Prin sentinţa civilă nr. 2979/17.05.1996 Judecătoria Tg-Jiu a respins excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul Ţ.G. şi a respins acţiunea pe excepţia autorităţii de lucru judecat.

Prin decizia nr. 2079/24.10.2006, Tribunalul Gorj a admis recursul declarat împotriva sentinţei judecătoriei, a casat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, reţinându-se că în mod greşit prima instanţă a pronunţat soluţia pe existenţa autorităţii de lucru judecat, dându-se îndrumări obligatorii pentru soluţionarea pe fond a cauzei.

După rejudecare prin sentinţa civilă 1564 din 06.03.2007 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, a fost respinsă excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a admis excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la întreaga acţiune, respingând pe fond acţiunea formulată, în cauză fiind autoritate de lucru judecat.

Tribunalul Gorj prin decizia civilă nr. 1237 din 17 mai 2007 admite recursul civil declarat de recurentele C.M., C.E., C.L., P.C. şi C.D. împotriva sentinţei civile nr. 1564/06.03.2007 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, reţinându-se că potrivit dispoziţiilor art. 3151 C.pr.civ., în caz de casare, hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate precum şi a asupra necesităţii administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului.

Ori, evident, prin hotărârea instanţei de recurs s-a dezlegat problema de drept referitoare la incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 1201 C.civ., reţinându-se că nu există identitatea juridică în ceea ce priveşte obiectul cererilor de chemare în judecată.

Instanţa de rejudecare a soluţionat acţiunea pe excepţia autorităţii de lucru judecat făcând o analiză teoretică a incidenţei dispoziţiilor art. 1201 C.civ., la situaţia în care nu se poate vorbi de o identitate propriu-zisă de obiect, părţi şi cauză, ignorând dezlegarea de drept dată de instanţa de recurs.