Judecatoria Tulcea a respins plangerea formulata de M.H., administrator al SC”Solaris Star”SRL ca nefondata, retinand in esenta ca petentul nu a facut nici o proba cu privire la cele sustinute in plangere.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs SC”Solaris Star”SRL, criticand-o pentru netemeinicie si nelegalitate.
Recursul este fondat.
Tribunalul a observat ca sanctiunea contraventionala a fost aplicata administratorului societatii, insa plangerea a fost formulata de catre societate in nume propriu si prin reprezentantul sau legal.
Prima instanta a solutionat cauza in contradictoriu cu administratorul M.H. fara a cita petenta societate comerciala care era titulara plangerii.
Imprejurarea ca prima instanta a remarcat aceasta neconcordanta intre contravenient si petent nu o indreptateste la efectuarea unui artificiu procedural in privinta partii care sta in proces. Astfel, cauza nu a fost judecata in contradictoriu cu titularul plangerii, recurenta in speta.
Pentru aceste motive, recursul a fost admis, hotararea a fost casata, iar cauza a fost trimisa spre rejudecare, cu legala citare a partilor.
(decizia civila nr. 512/29.08.2003
pronuntata de Tribunalul Tulcea)
Curtea de Apel Oradea
Contestaţie împotriva sentinţei penale prin care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea și în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii
Curtea de Apel Alba Iulia
Citarea inculpatului arestat la locul de detenţie
Curtea de Apel Iași
Necitare moştenitor prezumtiv la dezbaterea succesiunii. Sancţiune. Principiul rolului activ al judecătorului. Calificarea exactă a acţiunii
Curtea de Apel Alba Iulia
Măsura asiguratorie. Citarea părţilor interesate.
Curtea de Apel Craiova
Procedura de citare prin afişare. Procedura legal îndeplinită.