Decizia penala nr. 901/19 iunie 2009 a Curtii de Apel Bucuresti. Admisibilitatea în principiu a cererii de liberare provizorie sub control judiciar.
Tribunalul Teleorman a apreciat ca admisibila în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul S.I. cercetat pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 7 alin. 1 rap. la art. 2 lit. b pct. 18 din Legea 39/2003, art. 215 al. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal rap. la art. 58 din Legea 161/2003, art. 46 alin. 1 lit. b si al. 2 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod pena si art. 48 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 al.2 Cod penal.
Pe fondul cauzei, Tribunalul Teleorman a dispus respingerea ca nefondata a cererii formulata de inculpatul S.I.
Curtea de Apel Bucuresti a respins ca nefondat recursul declarat de inculpat, dar a apreciat ca Tribunalul Teleorman trebuie sa respinga ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar, întrucât în situatia data, infractiunea cea mai grava care intra în scopul grupului infractional este art. 215 al. 5 Cod penal, astfel încât nu are importanta ca inculpatul este cercetat pentru infractiuni ce nu depasesc limita a 18 ani.
O solutie contrara în ceea ce priveste admisibilitatea în principiu a unei cereri de liberare provizorie sub control judiciar în cazul unui alt inculpat din acelasi grup infractional (cercetat pentru art. 7 al. 1 rap. la art. 2 lit. b, pct. 18 din Legea 39/2003 si art. 215 al. 1, 2, 3, 5 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal, rap. la art. 58 din Legea 161/2003, ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal ), a fost adoptata de Curtea de Apel Bucuresti, care – prin încheierea nr. 178/27 mai 2009, Sectia I penala – a apreciat ca o atare cerere de liberare provizorie sub control judiciar este admisibila în principiu, fiind conforma cu dispoz. art. 160/1 Cod procedura penala si art. 160/2 al. 1 Cod procedura penala.
Tribunalul Iași
Permisiunea părăsirii domiciliului; încuviinţarea participare la ore suplimentare de conducere; încuviinţarea participare la susţinerea unui examen pentru obţinerea permisului de conducere; art. 221 alin. 6 din Codul de procedură penală
Tribunalul Maramureș
Liberarea provizorie sub control judiciar.Omisiunea instantei de a parcurge cele două etape procesuale. Consecinţă – casarea cu trimitere spre rejudecare
Curtea de Apel Alba Iulia
Apel. Cererea de liberare provizorie. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Cum în raport cu reglementarea cuprinsă în art. 52 alin. 1 rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, prin „ pedeapsa prevăzută de lege” se înţelege o măsură de constrângere în limitele fixate prin textul incriminator, din Codul penal sau din legea special...
Curtea de Apel Ploiești
Liberare provizorie sub control judiciar. Condiţii de admitere a cererii.