Plangere contraventionala

PLANGERE CONTRAVENTIONALA

Radar mobil fix neautorizat de M.A.I. Suspendarea si apoi interzicerea functionarii acestor aparate de inregistrare a vitezei de circulatie a autovehiculelor

Prin sentinta civila nr. .../2009 Judecatoria Zalau a respins plângerea formulata de petenta B.F. în contradictoriu cu Inspectoratul de Politie Judetean Salaj, ca neîntemeiata.

În motivarea hotarârii prima instanta a retinut urmatoarele:

La data de ....2009 a fost întocmit de catre un politist din cadrul IPJ Salaj - Serviciul Politiei Rutiere procesul verbal de contraventie seria SJ nr. ..., prin care petenta a fost sanctionata cu amenda în cuantum de 360 lei si 4 puncte de penalizare pentru savârsirea contraventiei prevazute de art. 101 alin. 2 raportat la art. 108 alin. 1 lit. c pct. 3 din O.U.G. nr. 195/2002, si anume pentru faptul ca în ziua de ....2009, la ora 1238, a condus auto cu nr. BC-....pe DN 1F, în localitatea Salajeni, fiind înregistrat de dispozitivele de masurare a vitezei de deplasare a autovehiculelor cu viteza de 82,3 km/h.

Procesul verbal de contraventie atacat a fost întocmit cu respectarea tuturor conditiilor de forma prevazute de O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor sub sanctiunea nulitatii absolute.

Din examinarea plansei foto existente la dosar reiese cu claritate faptul ca autovehiculul apartinând petentei a circulat prin localitate cu viteza de 82,3 km/h.

Din ansamblul înscrisurilor depuse la dosar de catre intimat rezulta ca dispozitivul utilizat la masurarea si înregistrarea vitezei de deplasare a autoturismului condus de catre petenta îndeplineste cerintele tehnice prevazute de Norma de Metrologie Legala NML 021- 05/23.11.2005.

Împotriva sentintei civile susmentionate a declarat recurs petenta B.F., solicitând admiterea acestuia si modificarea hotarârii primei instante în sensul admiterii plângerii si anularii procesului verbal de contraventie.

În motivul de recurs invocat, petenta arata ca desi a cerut suspendarea judecatii pâna la solutionarea cercetarilor declansate de Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor publice cu privire la legalitatea amplasarii radarelor fixe, instanta de fond nu a tinut seama de aceasta cerere, iar amplasarea acestor radare este o sursa de îmbogatire a bugetelor locale si nu de prevenire a accidentelor iar aceste radare nu sunt amplasate în localitate ci la limita ei.

Recursul petentei B.F. este întemeiat pentru cele ce se vor arata în continuare.

Asa cum a retinut si prima instanta, procesul verbal de contraventie încheiat la data de ....2009, Inspectoratul de Politie Judetean Salaj a aplicat o amenda contraventionala de 360 lei si 4 (patru) puncte penalizare pentru savârsirea contraventiei prevazuta de art. 101 alin 2 raportat la art. 108 alin. 1 lit. c pct. 3 din OUG nr. 195/2002. S-a retinut ca la data de 07.02.2009 petenta a condus auto cu nr. ........pe DN 1 F, în localitatea Salajeni fiind înregistrat de aparatul radar cu viteaza de 82,3 km/h ( fila 2 dosar fond).

Numai ca acel aparat radar nu este autorizat de Ministerul Administratiei si Internelor respectiv aceasta institutie nu are si nu a avut în dotare astfel de aparate de masurare a vitezei.

De altfel functionarea acestor radare mobile fixe a fost suspendata si apoi interzisa functionarea lor. Aceste aparate au fost instalate în urma unor ,,Întelegeri” între primarii si anumite firme private si functionarea acestor aparate nu au fost autorizate de catre Ministerul Administratiei si Internelor iar amenzile încasate reveneau firmei private si primariei.

Se poate apoi observa din plansele foto aflate la dosar ca înregistrarea auto este facuta în afara localitatii si nu în localitate, iar în cuprinsul procesului verbal de contraventie nu se arata tipul de aparat radar cu care s-a facut înregistrarea vitezei autovehiculului condus de petenta (fila 2,13 dosar fond).

În consecinta în baza art. 312 alin. 2 Cod procedura civila instanta va admite recursul declarat de petenta B.F. împotriva sentintei civile nr. ....2009 a Judecatoriei Zalau, va modifica hotarârea atacata si va admite plângerea petentei Budau Florinela si anuleaza procesul verbal de contraventie seria SJ nr. .... din ....2009 încheiat de Inspectoratul de Politie Judetean Salaj – Serviciul  Politiei Rutiere.

(Decizia Civila 1124/03 noiembrie 2009 nepublicata)

Domenii speta

Spete similare