Interpretare eronată a probatoriului. Achitare greşită
Prin sentinţa penală nr.585 din 3 aprilie 2007, Judecătoria Vaslui i-a achitat pe inculpaţii S.A., S.O., S.T. şi M.I., în temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a rap. la art. 10 lit.c Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 75 lit.a Cod penal.
Prin decizia penală nr.591/R din 23 noiembrie 2007 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, au fost condamnaţi inculpaţii S.T. şi S.O. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal, la pedepse cu amenda şi s-a admis în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă.
S-a reţinut că, din ansamblul probelor administrate în cauză rezultă cu certitudine vinovăţia inculpaţilor S.T. şi S.O. în comiterea infracţiunii deduse judecăţii
Tribunalul Neamț
Plângere în faţa judecătorului, împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală. Schimbarea temeiului juridic al scoaterii de sub urmărire penală.
Tribunalul Gorj
Probe. Incidenţa art.254-260
Tribunalul Satu Mare
Drept civil. Conţinutul noţiunii de „culpă comună” în materia divorţului, întinderea acesteia şi delimitarea ei de „culpa exclusivă”. Art. 379 alin. (1) Cod civil.
Curtea de Apel Alba Iulia
Comorienţii. Incidenţa art. 21 din D. 31/1954. Probe. Rolul expertizelor medico – legale. Principiul liberei aprecieri a probelor invocat netemeinic.
Tribunalul Brașov
Anularea actelor de executare, inclusiv procesul-verbal de licitaţie publică imobiliară şi de adjudecare, consecinţe asupra valabilităţii actului de adjudecare din perspectiva principiului de drept „resoluto jure dantis resolvitur jus accipient