Materie: contencios administrativ.
Nr/data: 36/15.3.2007
Sentinţă
Autor: Tribunalul Vrancea, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Rezilierea unilaterală a contractului de concesiune servicii publice apă, canal salubrizare. Condiţii.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vrancea sub nr.3707/91/2006 reclamanta S.C. U S.A. Adjud a solicitat anularea Hotărârii de Consiliu local prin care s-a dispus rezilierea unilaterală şi parţială a contractului de concesiune servicii publice.
Instanţa, prin Sentinţa civilă nr.36/15.03.2007, înlăturând aplicarea în cauză a dispoziţiilor legii nr.139/2000 privind clauzele abuzive din contracte, motivat de faptul că Consiliul local nu se încadrează în categoria de consumator cum este aceasta definită de art.2 din Legea nr.139/2000, a reţinut în conformitate cu dispoziţiile art.970 aliniat 2 Cod civil că clauza contractuală privitoare la rezilierea unilaterală trebuie interpretată potrivit dispoziţiilor art. 28 aliniat 5 în referire al art.31 şi art.35 litera b din Legea nr.219/1998 în sensul că rezilierea unilaterală a unui contract de concesiune servicii publice poate fi dispusă doar în cazuri excepţionale, justificate printr-un interes naţional sau local, după notificarea prealabilă a concesionarului şi justa şi prealabila lui despăgubire.
Cum în cauză nu au fost întrunite toate aceste cerinţe legale, s-a dispus anularea Hotărârii Consiliului local.
Judecătoria Roșiori de Vede
RECUNOASTEREA EXPRESA A PARATULUI SI FARA REZERVE IN FATA INSTANTEI , PRIVIND NEINDEPLINIREA OBLIGATIEI ASUMATE .
Judecătoria Zărnești
Divort, Necompetenta instantelor romana
Judecătoria Ploiești
REZILIERE CONTRACT DE COMODAT. RESPINGERE. NEDOVEDIRE ÎNCĂLCATRE CLAUZE CONTRACTUALE.
Curtea de Apel Constanța
Reziliere contract de închiriere cu consecinta evacuarii pentru neplata chiriei – art.24 al.1 lit.b din Legea nr.114/1996.
Judecătoria Buhuși
Reziliere contract