Materie: contencios administrativ.
Nr/data: 36/15.3.2007
Sentinţă
Autor: Tribunalul Vrancea, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Rezilierea unilaterală a contractului de concesiune servicii publice apă, canal salubrizare. Condiţii.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vrancea sub nr.3707/91/2006 reclamanta S.C. U S.A. Adjud a solicitat anularea Hotărârii de Consiliu local prin care s-a dispus rezilierea unilaterală şi parţială a contractului de concesiune servicii publice.
Instanţa, prin Sentinţa civilă nr.36/15.03.2007, înlăturând aplicarea în cauză a dispoziţiilor legii nr.139/2000 privind clauzele abuzive din contracte, motivat de faptul că Consiliul local nu se încadrează în categoria de consumator cum este aceasta definită de art.2 din Legea nr.139/2000, a reţinut în conformitate cu dispoziţiile art.970 aliniat 2 Cod civil că clauza contractuală privitoare la rezilierea unilaterală trebuie interpretată potrivit dispoziţiilor art. 28 aliniat 5 în referire al art.31 şi art.35 litera b din Legea nr.219/1998 în sensul că rezilierea unilaterală a unui contract de concesiune servicii publice poate fi dispusă doar în cazuri excepţionale, justificate printr-un interes naţional sau local, după notificarea prealabilă a concesionarului şi justa şi prealabila lui despăgubire.
Cum în cauză nu au fost întrunite toate aceste cerinţe legale, s-a dispus anularea Hotărârii Consiliului local.
Judecătoria Galați
Reziliere contract. Evacuare. Pretenții. Aplicarea în timp a legii civile.
Tribunalul Argeș
reziliere contract
Judecătoria Târgu Bujor
Nulitate contract de arendă. Rezilierea contractului pentru neplata arendei.
Judecătoria Filiasi
cerere în anulare
Tribunalul Dolj
Reziliere contract de arendă, cauza cererii de chemare în judecată