Domeniu - Ucidere din culpă
Tip - decizie penală
Nr. - 557/ 05 decembrie 2005
Autor - Tribunalul Vrancea – Secţia penală
1. Ucidere din culpă. Daune morale
Prin sentinţa penală nr. 750/04 oct. 2005 a Judecătoriei Panciu, inculpatul SD a fost condamnat pentru infracţiunea de ucidere din culpă , prev. de art. 178, al. 2,3 Cod penal cu aplicarea art. 74 si 76, lit. b Cod penal la 3 ani închisoare.
S-a admis cererea privind obligarea inculpatului la prejudiciul viitor.
S-a reţinut in sarcina inculpatului că la data de 21 dec. 2004 în timp ce conducea autoturismul, datorită vitezei excesive si a consumului de alcool, a oboselii si a neatenţiei , a pierdut controlul volanului părăsind sensul de mers , a derapat, a intrat cu partea stângă spate a autovehiculului intr-o bornă kilometrică după care a lovit cu partea stângă spate talazul şanţului din dreapta drumului, după care, autovehiculul a fost proiectat pe partea carosabilă. În timpul impactului cu şanţul , autoturismului i s-au deschis portierele din faţă, astfel că inculpatul si martorul CC au fost proiectaţi pe câmp, iar victima OG, fiul părţii civile care se afla pa bancheta din spate , a fost proiectat din autoturism si a decedat.
Prin expertiza medico-legală s-a stabilit că între leziunile de violenţă cauzate si deces există raport primar de cauzalitate.
Cu privire la acţiunea civilă instanţa a reţinut că partea civilă a dovedit cheltuielile ocazionate de înmormântare si pomenile ulterioare. Pentru acordarea daunelor morale instanţa a reţinut că obţinerea lor nu trebuie să constituie o îmbogăţire fără just temei, iar pentru prejudiciul viitor constând in cheltuielile viitoare cu tratamentul medicamentos si şedinţe de psihoterapie, instanţa a apreciat că deşi este real, el poate fi determinat numai in prezent nu si în viitor.
Partea civilă a declarat apel împotriva sentinţei, contestând, printre altele, cuantumul daunelor morale, in sensul că instanţa a apreciat greşit întinderea prejudiciului, cuantumul stabilit nereflectând prejudiciul cauzat si nici compensarea lor. Partea civilă a considerat că determinarea prejudiciului moral înseamnă evaluarea multilaterală a tuturor consecinţelor negative produse si a implicaţiilor lor, pe toate planurile vieţii sociale ale persoanei lezate, a importanţei pe care o are valoarea nepatrimonială lezată pentru persoana vătămată, a duratei consecinţelor si a intimităţii durerilor fizice si psihice cauzate , criterii de care, în opinia sa, instanţa nu a ţinut seama. Partea civilă si-a declarat intenţia de a folosi in scopuri umanitare suma acordată cu titlul de daune morale.
Inculpatul a declarat apel împotriva sentinţei invocând , printre alte motive, faptul că daunele morale nu au fost dovedite si că, potrivit deciziei Curţii Constituţionale, daunele morale pot fi acordate numai persoanei vătămate nu si părinţilor săi.
Tribunalul, a admis apelul părţii civile sub aspectul cuantumului daunelor morale stabilit de instanţa de fond, în sensul majorării acestora, având in vedere suferinţa psihică deosebită a părţii civile relevată de martorul TG. Tribunalul a apreciat insă că daunele nu pot fi acordate la nivelul sumei solicitată de apelantă deoarece scopul pentru care legiuitorul a permis cuantificarea prejudiciului moral este compensarea suferinţei persoanei prejudiciate si nu a pierderii efective cauzate ,care nu poate fi nici echivalată in bani si nici asigurarea unor fonduri suficiente pentru efectuarea unor acte de caritate de către apelantă.
Tribunalul a reţinut ca fiind nefondată critica adusă de inculpat vizând inadmisibilitatea acordării de daune morale altei persoane decât victima infracţiunii. Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a avut in vedere dispoziţiile art. 24 Cod procedură penală, conform căruia are calitatea de parte vătămată in procesul penal, printre altele, si persoana care a suferit prin fapta penală o vătămare morală. Este si cazul părţii civile care a fost prejudiciată din punct de vedere moral ca urmare a pierderii unicului fiu, într-un accident tragic, produs de inculpat.
Judecătoria Târgu Jiu
Ucidere din culpa.
Curtea de Apel Ploiești
Acţiunea civilă în procesul penal. Obiectul şi exercitarea acţiunii civile. Cazuri speciale de rezolvare a acţiunii civile. Uciderea din culpă. Societate de asigurare de răspundere civilă.
Judecătoria Câmpina
UCIDERE DIN CULPĂ. Pericol social concret.
Judecătoria Turnu Măgurele
Ucidere din culpă. Acţiunea civilă disjunsă de acţiunea penală
Tribunalul Bacău
Ucidere din culpă