7. PROCES PENAL. TRANZACŢIE.ADMISIBILITATE
Prin sentinţa penală nr. 1355/2003, Judecătoria Deva, în baza art. 11 pct. 2 lit. b combinat cu art. 10 lit. h Cod proc. penală, a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului I.D. pentru art. 180 al. 2 Cod penal, la plângerea părţii vătămate PGA, răspunderea penală fiind înlăturată conform dispoziţiilor art. 132 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor.
În baza art. 271 Cod proc. civilă, combinat cu art. 1707 Cod civil, a luat act de tranzacţia părţilor în sensul că inculpatul se obligă să plătească părţii vătămate în termen de o lună suma de 7.000.000 lei despăgubiri.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva.
Tribunalul a admis recursul, a casat parţial sentinţa şi în rejudecare a înlăturat dispoziţiile privind tranzacţia părţilor pe latură civilă, cu motivarea că potrivit art. 132 al. 1 Cod penal, împăcarea părţilor în cazurile prev. de lege înlătură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă, iar conform art. 132 al. 2 Cod penal, împăcarea este personală şi necondiţionată.
Tribunalul Mureș
Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Tribunalul Hunedoara
PROCES PENAL. TRANZACŢIE.ADMISIBILITATE
Tribunalul Iași
Recurs împotriva unei sentinţe de respingere - ca tardiv formulată, prin raportare la art. 2781 alin. 2 Cod pr. penală - a plângerii împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată.
Judecătoria Iași
TÂLHĂRIE . Reţinerea formei agravate prev. de alin. 2 lit. b al art. 211 Cod penal.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. SUSPENDAREA CAUZEI CA URMARE A DECSULUI UNEIA DINTRE PĂRŢI. CERERE DE REPUNERE PE ROL. ROLUL ACTIV AL INSTANŢEI.